Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Departamento Judicial La Plata

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “DIRECCCION GENERAL DE REGISTRO DE LA PRIORIDAD INICIADO POR AREA I MAT 27867″ (causa: 123434) revocó resolución administrativa apelada y dejó sin efecto el resguardo administrativo que afectaba a un inmueble considerando que la inactividad de los interesados en protocolizar la subasta y la consiguiente caducidad de la anotación provisoria de la misma, hizo que los motivos de la restricción pierdan sustento. Asimismo que las implicancias de la transmisión de dominio mediante la subasta judicial, solamente pueden ser evaluadas desde el enfoque de la caducidad del instrumento que aparece como incompatible con la inscripción definitiva pues el marco limitado de conocimiento del expediente administrativo impide avanzar sobre otros planos (ausencia de la debida contradicción de terceros interesados).

Fallo completo:

123434

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “M., S. y otro c/ C., P.N S A SRL, s/ amparo” (causa: 124.055), revocó el rechazo de una acción de amparo promovido para obtener la salida de un adulto mayor internado, ordenando su externación de un con fundamento en el principio de capacidad de las personas. Decidió que las limitaciones cognocitivas del proceso de amparo no pueden ser óbice cuando se trata de tutelar derechos de rango preferente, y con fundamento en el principio de flexibilidad de las formas propio de la materia, dispuso reconducir la causa y su tramitación ante un juzgado de familia.

Fallo completo:

124055 ini

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados ” MANSELLA CONCEPCION C/ DE LA FUENTE CARLOS FRANCISCO Y OTRA S/ RESCISION DE CONTRATO” (causa 124353),revocó la decisión que denegaba la inscripción mediante oficio del inmueble en cumplimiento de una condena a escriturar, y decidió que los jueces poseen facultades para ordenar la inscripción de los inmuebles que sean objeto del procesoy es deseable no incrementar los gastos del justiciable obligándolo a otorgar escritura. Además, consideró que la mención que realiza del escribano el art. 510 2° parr. CPCC debe ser interpretada como una facultad de la parte ejecutante de designarlo -si no estaba designado en el contrato- y no como una obligación de otorgar escritura.

Fallo completo:

124353

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “FRAUMENI ARGENTINO AMERICO S/ SUCESION” (causa: 124437),revocó la decisión que denegaba la inscripción del inmueble cedido por tracto abreviado, y decidió que los jueces poseen facultades para ordenar la inscripción de los inmuebles que sean objeto del proceso (Resolución SCBA 1799/16, del 24/8/16), siendo deseable no incrementar los gastos del justiciable obligándolo a otorgar escritura. Además, consideró que el principio de preclusión procesal es de aplicación relativa en las sucesiones por ser procesos voluntarios.

Fallo completo:

124437

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. C/RICARDO NINI S.A. S/ COBRO SUMARIO SUMAS DE DINERO ” (causa: 124071 ),declaró que la compañía aseguradora que ha abonado un siniestro en cumplimiento del contrato de seguro y se subroga contra los eventuales responsables del siniestro no goza de las protecciones que la ley 24.240 ha previsto en favor del consumidor, sino que debe juzgarse según las reglas generales del derecho de daños y de la naturaleza del crédito. Rechazó la demanda por falta de prueba de que el robo ocurrió en el estacionamiento del supermercado. Ordenó oficiar al Sr. Defensor del Pueblo y a la Oficina de Defensa del Consumidor de la Municipalidad de La Plata a fin de que analice la posibilidad de promover en aquellos supermercados que dispongan de playas de estacionamiento de importantes dimensiones la instalación  de medidas tendientes a informar a los usuarios sobre el cuidado de los automotores allí estacionados y de registros adecuados, con la instalación de cámaras, barreras de ingreso, etc. a fin de permitir el seguimiento y prueba de la sustracción de los vehículos estacionados.

Fallo completo:

124071