Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Departamento Judicial de La Plata

Con fecha 22/9/22 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa 130.363, “ORTIZ MARCELA ALEJANDRA C/ PLAN OVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS  Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)”, modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo el modo mediante el cual se deberá fijar el valor móvil mensual, siempre y cuando el procedimiento así establecido resulte más beneficioso para el consumidor que el que venía efectuando la demandada.

Además, se ordena a las accionadas que lo aquí decidido no puede afectar el derecho de los demás suscriptores de ese grupo del plan de ahorro en virtud del riesgo empresario que debe soportar la empresa organizadora.

130.363

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata en autos caratulados “DIAZ JOSE ANTONIO C/ AYÇAGUER JUAN PABLO S/ COBRO EJECUTIVO (DIGITAL) ” (causa: 132031) resolvió que si el ejecutado se comprometió a abonar un mutuo comercial en dólares billetes debe abonar en la misma moneda, utilizando los medios legales a tal fin, esto es el mecanismo para comprar dólares MEP. Agregó que no existe agravio respecto de la  aplicación del art. 765 CCCN que permite el pago en pesos pues el deudor debería abonar la suma  en pesos con la cual el acreedor pueda obtener los dólares estadounidenses billetes adeudados, incluyendo los gastos.

132.031

Con fecha 22/9/22 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa 127.051, revocó la resolución de primera instancia que había decidido -entre otras cuestiones- rechazar un planteo de inhibitoria, y dispuso que las actuaciones se radiquen por ante el Juzgado de Primera instancia en lo Civil y Comercial número 6 de La Plata, por ante el que tramita el sucesorio del señor Larrañaga, en virtud del fuero de atraccion que el mismo ejerce respecto de estos obrados en los que tramita la liquidación de la sociedad conyugal.

A su vez, se dejó establecido que dicho juez competente debía decidir la cuestión pendiente,  y se rechazaron los planteos de nulidad introducidos en el marco del recurso de apelación.

127.051

Con fecha 15/9/22 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa 132.348, “DL… c. D…”, modificó parcialmente la resolución de primera instancia, disponiendo que los alimentos provisorios fijados a favor del menor de edad en el trámite de la acción de filiación quedaban a cargo del presunto progenitor por aplicación de los arts. 586 y 664 CCyCN.

Además, postergó la imposición de las costas de la incidencia para una vez que se encuentre resuelta la acción de reclamación de filiación principal, estableciendo que de prosperar la misma las costas serán a cargo del presunto progenitor alimentante, pero para el caso de rechazarse dicha acción las costas de esta incidencia quedarán a cargo de la actora reclamante.

132.348

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “CASTAÑO MERCEDES Y SILVA NESTOR RUBÉN S/SUCESIÓN AB INTESTATO” (causa 132.473), resolvió que resulta procedente la petición de legítimo abono interpuesta por una adquirente con boleto de compraventa con firma certificada, aun en ausencia de herederos que puedan prestar su conformidad en los términos del art. 2357 del Código Civil y Comercial, y en virtud de la “falta de interés” en iniciar y/o proseguir el trámite de la sucesión dispuesta por el Fiscal de Estado mediante acto administrativo.

132.473

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, integrada por los Doctores Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone, en autos caratulados CIANCIO CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUEÑO)  Causa: 132406, revocó la sentencia y permitió abrir el concurso preventivo  por ser suficiente el reconocimiento del deudor de su estado patrimonial,  no siendo necesario acreditar todas las alegaciones, de lo contrario se desnaturalizaría  el concurso atento el activo escaso de quien  lo solicita.

132406

La Cámara Segunda de Apelación, Sala Segunda, en la causa n 130.940 caratulada “SAGASTIZABAL SILVIA NOEMÍ C/ BANCO DE LA PCIA DE BS AS S/ ACCIÓN PREVENTIVA”,  confirmó la medida cautelar innovativa dicatada por la jueza de primera instancia consistente en la suspensión del cobro de la cuota del crédito adjudicado por la entidad bancaria a la accionante como probable consecuencia de “vishing” (engaño telefónico).

Para así decidirlo tuvo por acreditada la verosimilitud del hecho denunciado y derecho invocado conforme a prueba documental. Por otro lado, consideró que las medidas de seguridad de la entidad bancaria frente a casos donde el ciberdelito apunta a que la víctima brinde voluntariamente sus claves personales, resultan obsoletas y/o insuficientes, debiendo implementar nuevas medidas superadoras tendientes a comprobar con certeza la titularidad de quien demanda los servicios “on line”.

130940