Ejecución de convenio de honorarios. Vía ejecutiva. Inhabilidad parcial del título. Apelación adhesiva o implícita

Posted on 21 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 21/9/23 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa n° 130.372, “Eskenazi Ricardo C/ Chechele Federico Y Otros S/ Cobro Ejecutivo”, resolvió confirmar parcialmente la sentencia del Juzgado de origen, únicamente en lo tocante al rechazo de la ejecución por el monto reclamado en concepto de aportes previsionales.

A su vez, revocó el pronunciamiento impugnado en todo lo demás que decide, inclusive en lo que respecta al levantamiento de las medidas cautelares; desestimó las excepciones de inhabilidad de título opuestas por los ejecutados y mandó a llevar adelante la ejecución en forma parcial, en dólares estadounidenses con más intereses moratorios a la tasa que paga -pasiva- el Banco de la Provincia de Buenos Aires para sus operaciones en dicha moneda extranjera.

Para así decidir, hizo aplicación del instituto de la apelación adhesiva o implícita, componiendo positivamente la litis, por aplicación del instituto de reversión de la jurisdicción.

Fallo Completo: 130372

Posted in Consumo, Honorarios, Juicio Ejecutivo, Juicio Ejecutivo | Tagged , , , , | Leave a comment

Incontestación de demanda – Embargo preventivo art 212 inc 2 CPCC.

Posted on 19 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 19/09/2023 la Sala 2da. de esta Cámara segunda, en la causa n° 130.698 señaló la diferencia entre rebeldía e incontestación de demanda, advirtiendo que ambos supuestos habilitan el dictado de medidas cautelares, siendo uno de los motivos en común la verosimilitud del derecho del actor presumida ante el silencio del demandado. Asimismo, consideró que la posterior presentación al juicio -por si sola- no derriba tal presunción, no obstante la posibilidad de revisar la cautelar mediante elementos adicionales que surjan de la causa

Fallo completo: 130698

Posted in Juicio Ejecutivo | Tagged , , | Leave a comment

Pagaré de consumo. Cláusula abusiva. Prescripción de la acción cambiaria.

Posted on 19 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 19/09/2023 la Sala 2da. de esta Cámara segunda, en la causa 135.149   “Radio Sapienza Sacii C/ Casco Gustavo Pedro S/ Cobro Ejecutivo, confirmó la resolución apelada que declaró la nulidad de la cláusula inserta en el pagaré que extiende el plazo para la presentación al cobro del mismo e hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

Para así decidir, entendió, que si bien el artículo 36 del decreto ley 5965/63 establece que cuando se trata de un pagaré a la vista debe presentarse al pago dentro del plazo de un año desde de su fecha de creación pudiendo el librador disminuir o ampliar dicho plazo, esta normativa debe ser interpretada en consonancia con la legislación consumeril

Por lo que la cláusula inserta en el cuerpo del pagaré por la cual se extiende a diez años el plazo para la presentación a su cobro se presenta como abusiva, al importar una renuncia o restricción de los derechos del consumidor y ampliación los derechos del proveedor quien se ve beneficiado al contar con un mayor plazo para reclamar su acreencia en perjuicio del deudor.

Fallo Completo: 135149

Posted in clausulas abusivas, Juicio Ejecutivo, Juicio Ejecutivo | Tagged , , , , | Leave a comment

Competencia – Prórroga Expresa De Jurisdicción.

Posted on 14 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 14/09/2023 la Sala 2da. de esta Cámara segunda, en la causa n° 135.387   “ASOCIACIÓN CIVIL CLUB DE CAMPO EL CANDIL S.A C/ FERRARIS MAURICIO ADRIAN Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO” revocó la resolución apelada y dispuso que en las presentes actuaciones debería continuar entendiendo la señora juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial número 12 de este Departamento Judicial de La Plata

Para así decidir entendió que la prórroga de jurisdicción pactada por los codemandados contratantes en la cláusula décimo octava del boleto de compra y venta acompañado por la actora, no resulta de aplicación a estos obrados. Pues el referido boleto no hace al objeto del proceso, sino que fue acompañado al mismo como prueba documental a los fines de acreditar la legitimación pasiva de los codemandados; motivo por el cual la prórroga de jurisdicción allí acordada no aplica a las presentes actuaciones.

Asimismo, señaló que no puede hacerse valer, a modo de prórroga expresa de la competencia, un contrato que nada tiene que ver con la cuestión en debate y en el cual el actor no fue parte.

Fallo Completo: 135.387

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Honorarios De Peritos Médicos – Tasa De Interés.

Posted on 13 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 12/09/23, la Sala 3ra. de esta Cámara 2da, en la causa n° 121672: “LEDESMA PATRICIA ALEJANDRA C/ EMPRESA DE TRANSPORTE 9 DE JULIO S.A. Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”, determinó -por mayoría- que sobre los honorarios del perito medico interviniente, se aplicaran intereses a la tasa activa para operaciones normales de descuento a 30 días del Banco de la Provincia de Buenos Aires.

Fallo Completo: 121672

Posted in Honorarios | Tagged , , , , , | Leave a comment

Alimentos derivados de la responsabilidad parental – Hijo menor de edad.

Posted on 13 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 12/09/2023 la Sala 2da. de esta Cámara segunda, en la causa 135418 “L. C/ M. S/ CUIDADO PERSONAL DE HIJOS” señaló la diferencia entre los alimentos derivados de la relación de parentesco y los derivados la responsabilidad parental, ya que si bien ambos encuentran su causa en el estado de familia, su fuente se origina en un vínculo diferente. Así, mientras que para fijar los primeros se exige por parte del requirente la prueba de falta de medios económicos y la imposibilidad de adquirirlos con su trabajo; para los segundos -siendo los hijos menores de edad- ello se presume sin admitir prueba en contrario.

Fallo completo: 135418

Posted in Alimentos, Familia | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Recurso de queja – Artículo 245 del código procesal interpretación.

Posted on 8 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 07/09/2023 la Sala 2da. De esta Cámara segunda, en la causa 135334/1 “PAMPA ENERGIA S.A. C/ OVIN Y D’ONOFRIO Y CIA SOCIEDAD DE HECHO Y OTROS S/ EJECUCION HIPOTECARIA (QUEJA POR APELACION DENEGADA) ” resolvió admitir el recurso de queja deducido.

Para así decidir entendió que la infracción al artículo 245, apartado 2º del CPCC no implica la inadmisibilidad del recurso, sino sólo la de su fundamentación en esa oportunidad.

Asimismo, advirtiendo que contra la resolución del 13 de diciembre de 2022 se dedujeron recursos de apelación el 22/12/2022 y 27/12/2023 -ambos interpuestos y fundados en un mismo escrito, resultando el segundo de ellos ratificatorio del primero que había sido interpuesto sin patrocinio letrado- así como también el 07/02/2023 -limitándose el apelante solo a su interposición-, resolvió que ha de estarse a los fines recursivos a la fecha del interpuesto en primer término.  Señalando que, en sentido, rige el principio de preclusión por consumación según el cual cuando se ha incoado una impugnación no procede presentar nuevamente otra pues el perfeccionamiento del acto de recurrir impide su reiteración.

Por ello y en razón de la aplicación del principio pro actione – pro recurso (a favor de la acción – a favor del recurso), declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto el 07/02/2023 y concedió en relación el recurso interpuesto el 27/12/2022 contra la resolución del 13/12/2022 teniéndolo por fundado en el mismo escrito y debiendo en la instancia de origen procederse a su sustanciación (art. 246, 272 del CPCC).

Fallo Completo: 135334_1

Posted in apelacion denegada, Juicio Ejecutivo, Juicio Ejecutivo | Tagged , , , , | Leave a comment

Acción real reivindicatoria – Rechazo de la demanda.

Posted on 6 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 5/9/23 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa 134655, “**E** VIÑAS OMAR ALEJANDRO C/ RODRIGUEZ MARTHA ADRIANA S/ ACCION REIVINDICATORIA ”, resolvió revocar la sentencia del Juzgado de origen, rechazando la demanda por reivindicación intentada por el actor.
Para así decidir, consideró que el actor incumplió el requisito ineludible para la procedencia de la acción real, esto es, la prueba de un título idóneo como base de su reclamo, desde que lo adjuntado resulta un título ineficaz e insuficiente para el progreso de la acción.
A su vez, se agrega que si se ocurre a la jurisdicción por acción reivindicatoria se trata del ejercicio de una acción real y no -en cambio- de una acción posesoria.

Fallo Completo: 134655

Posted in Acciones Reales, Jurisprudencia | Tagged , , , , , | Leave a comment

Sucesión – Rectificación titulo automotor.

Posted on 5 Septiembre, 2023 by camaracivil2laplata

Con fecha 05/09/23, la Sala 3ra. de esta Cámara 2da, en la causa n° 135291: “RUFFET HUGO OSCAR S/ SUCESION AB-INTESTATO”, determinó que la Sra. Jueza autorizará a los herederos apelantes a suscribir la solicitud Tipo 02 y/o aquella que haga sus veces, y expedirá la documentación necesaria para el trámite administrativo de rectificación de titulo por ante el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor..

Fallo Completo: 135291

Posted in Sucesorio | Tagged , , , , , | Leave a comment

Aportes previsionales a cargo del abogado – Exigibilidad

Posted on 24 Agosto, 2023 by camaracivil2laplata

 

Con fecha 24/8/23, la Sala 2da. de esta Cámara 2da, en la causa n° 131415:  “CAPDEVIELLE LUIS MARIA C/ GRISOLIO GRISELDA ROXANA S/ COBRO EJECUTIVO”, determinó que el art 14 de la ley 6716 -en cuánto impone al letrado el cumplimiento de su aporte previsional- debe conjugarse con el efectivo cobro del honorario profesional ya que, si tal remuneración no ingresa efectivamente al patrimonio de este último, no resulta razonable ni lógico pretender un desembolso de dinero desentendido del sustento que lo origina.

Fallo completo: 131415

Posted in Previsional | Tagged , , , | Leave a comment