Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental
Autos: “S., G. A. C/ G. P. V. S/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO”
Expte.: -92787-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “S., G. A. C/ G., P. VANESA S/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO” (expte. nro. -92787-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 16/12/2021, planteándose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: ¿es fundado el recurso de apelación subsidiario del 2/12/2021 contra la resolución del 1/12/2021?.
SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Dispuesta la apertura a prueba de este incidente el 30 de noviembre de 2021, ese día el abogado Ruiz hizo saber al juzgado que las audiencias fijadas para la recepción de la prueba confesional y testimonial le coincidían con otra. Pero el juzgado desestimó el pedido.
El artículo 182 del Cód. Proc., establece que la audiencia podrá postergarse o suspenderse una sola vez por un plazo no mayor de diez días, cuando hubiere imposibilidad material de producir la prueba. Y el hecho de que el abogado del incidentista manifieste que el mismo día, en horario similar, ya tenía fijada otra en diferente causa, en tanto debidamente acreditada, puede considerarse una circunstancia razonablemente incluida en aquella previsión.
Aun cuando la fecha de la audiencia ha pasado a esta altura, se entiende que perdura un interés en que la cuestión se decida, para evitar la posibilidad que, de otro modo, la cuestión pudiera derivar en otras, que de alguna manera alteren el trámite del incidente (v. C.S., ‘A.M.B. y otro c/ EN – M° PLANIFICACION DTO 118/06 (ST) s/amparo ley 16986’, A. 1021. XLIII. REX01/06/2010, Fallos: 333:777).
Por ello, se revoca la providencia apelada. Sin costas por no mediar contraparte (arg. art. 68, segundo párrafo, del Cód. Proc.).
VOTO POR LA AFIRMATIVA
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cód. proc.).
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cód. proc.).
Más allá de la letra de la ley, la buena voluntad en el ejercicio de cualquier función lleva a creer que v.gr. bien pudieron habilitarse horas dentro del mismo día de las audiencias, 15/12/2021, postergándolas así sólo un poco. Hay que “darse cuenta, tener ganas y encontrar la forma” (Scelzo, Silvia E. y Sosa, Toribio E. “Darse cuenta, tener ganas, encontrar la forma” en rev. La Ley Actualidad del 19-6-2001).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Con arreglo al resultado obtenido al tratarse le cuestión precedente, corresponde hacer lugar a la apelación subsidiaria interpuesta y revocar la providencia apelada en cuanto fue motivo de agravios. Sin costas por no mediar contraparte (arg. art. 68, segundo párrafo, del Cód. Proc.).
ASÍ LO VOTO
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que adhiere al voto que antecede.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:
Hacer lugar a la apelación subsidiaria interpuesta y revocar la providencia apelada en cuanto fue motivo de agravios. Sin costas.
Regístrese. Notifíquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, radíquese electrónicamente en el Juzgado de Familia Departamental.
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 21/12/2021 11:51:17 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ
Funcionario Firmante: 21/12/2021 12:12:00 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
Funcionario Firmante: 21/12/2021 12:25:26 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 21/12/2021 13:05:14 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA
‰78èmH”s?].Š
232400774002833161
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21/12/2021 13:05:29 hs. bajo el número RR-363-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.