Fecha del acuerdo: 30-04-2014. Honorarios.

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen

                                                                                 

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliqueló

                                                                                 

Libro: 45- / Registro: 100

                                                                                 

Autos: “Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ FERREYRA, Lorenzo S/ APREMIO”

Expte.: -89002-

                                                                                 

 

TRENQUE LAUQUEN, 30 de abril de 2014.

AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelación de f. 140 contra la regulación de honorarios de f. 137.

CONSIDERANDO:

1. La sentencia de fs. 123/125 vta. rechazó la demanda interpuesta por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires contra Lorenzo Ferreyra condenando a la entidad provincial al pago de las costas del juicio  (v. fs. 125 vta. puntos 1) y 2).

Posteriormente se regularon honorarios a los profesionales intervinientes  en  el  proceso,  abogados   Fernandes Chamusco y Cantisani (f.137), lo que motivó el recurso “por altos”   interpuesto por la representante del Fisco (f. 140; art. 73.a)  de la ley 5177).

Y si bien  el auto regulatorio no fue notificado en el domicilio real de la parte demandada aunque resultó  victoriosa, cabe aclarar que   la apelación por elevados deducida contra los estipendios de su letrado patrocinante Fernandes Chamusco, suple dicha omisión quedando así salvaguardado su derecho de defensa en juicio (arts. 18 de la C.N.; 73.a de la ley 5177; 54, 57 y 58  del d-ley 8904/77; esta cám. expte. 88237 L. 43 Reg. 347, entre  otros).

2. Los honorarios del abogado Fernandes Chamusco, fijados en la suma de $2017 resultan elevados de acuerdo a los parámetros utilizados por este Tribunal para casos análogos (arts. 17 y concs. del cód. civ.;  v. esta cám. expte. 16539, “Municip. de Carlos Casares c/ Camuzzi Gas Pampeana SA. s/ Apremio” resol. del 16-4-09 L.40 Reg. 131, entre ots.),  de manera que aplicando sobre la base pecuniaria  consentida y aprobada en $16804,60 -fs. 130/132vta., 136 y 137- una alícuota usual de 10,08% -art. 22 de la ley 13.406-  con la reducción del 10% -art. 14 d-ley 8904/7-  por el patrocinio resulta un honorario de $1524,51 y a esa suma deben reducirse.

Entonces, la Cámara RESUELVE:

Estimar el recurso de f. 140 y reducir los  estipendios del abogado Leonel Fernandes Chamusmo fijándolos en la suma de $1524,51.

Regístrese y devuélvase. Encomiéndase la notificación de la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 del d-ley 8904/77).

 

 

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Agregue un comentario