Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guaminí
Libro: 51- / Registro: 589
Libro: 35- / Registro: 95
Autos: “GONZALEZ, MARÍA FERNANDA C/ LOCHBAUM, MARTÍN S/ POSESION VEINTEAÑAL”
Expte.: -92051-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para dictar sentencia en los autos “GONZALEZ, MARÍA FERNANDA C/ LOCHBAUM, MARTÍN S/ POSESION VEINTEAÑAL” (expte. nro. -92051-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 5/11/2020, planteándose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: ¿qué honorarios deben ser regulados según el informe del 14/10/2020?
SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Los honorarios del abogado de la parte actora, O. P.,, no han sido regulados aún en 1ª instancia (ver informe del día de hoy), de modo que corresponde a su respecto mantener el diferimiento contenido en la sentencia de cámara del 19/3/2013; arg. art. 157 cód. proc.).
En cambio, ya determinados en 1ª instancia, cabe fijar los de la abogada G.,, en su calidad de defensora oficial ad hoc, por la contestación de agravios que desembocara en esa sentencia de cámara (ver anexos al trámite del 4/11/2020). Considerando que se le acreditaron 6 Jus en la sentencia de 1ª instancia (ver punto IV del fallo del 15/6/2012), atento lo normado en el art. 31 de la ley 14967 cabe otorgarle 1,8 Jus (hon. 1ª inst. x 30%; art. 16 ley 14967; art. 1 AC 2341; art. 7 párrafo 1° CCyC y art. 827 CPCC numeración original).
ASÍ LO VOTO (el 5/11/2020, art. 58 Código Iberoamericano de Ética Judicial).
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Por los mismos fundamentos adhiere al voto de la jueza Scelzo (arg. art. 266 del Cod. Proc.).
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del Cód. Proc.).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Corresponde ahora regular los honorarios de la abogada L. G.,, diferidos el 19/3/2013, en la cantidad de pesos equivalente a 1,8 Jus.
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Que adhiere al voto que antecede.
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:
Regular los honorarios de la abogada L. G.,, diferidos el 19/3/2013, en la cantidad de pesos equivalente a 1,8 Jus.
Regístrese. Hecho, radíquese electrónicamente y devuélvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de Guaminí, a través de correo oficial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655/20). Hecho, devuélvase. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 12/11/2020 12:07:42 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 12/11/2020 12:14:08 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ
Funcionario Firmante: 12/11/2020 17:31:50 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
Funcionario Firmante: 12/11/2020 17:43:34 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA
‰7]èmH”Z’@nŠ
236100774002580732
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS