Fecha de Acuerdo: 15-11-2017

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen

_____________________________________________________________

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n° 1

_____________________________________________________________

Libro: 48- / Registro: 381

_____________________________________________________________

Autos: “VITALE RUBEN DANIEL S/QUIEBRA”

Expte.: -89540-

_____________________________________________________________

 

          TRENQUE LAUQUEN, 14 de noviembre de 2017

          AUTOS Y VISTOS: lo solicitado a foja 826  y lo dispuesto por este Tribunal respecto de la regulación de honorarios a fs. 603/605 y 610vta..

          CONSIDERANDO:

          Se trata de regular honorarios por las tareas de 2ª instancia que desembocaron en la resolución de cámara de fs. 603/605 y en su aclaratoria de fs. 610/vta..

          Teniendo en cuenta los honorarios determinados en 1ª instancia (fs. 819 y 835), el resultado del recurso de fs. 114/118 y lo reglado en el art. 31 de la ley 14967, corresponden las siguientes retribuciones:

          a-  Martín Ruiz (abogado del concursado), $ 8.580 (fs. 128/130; hon. 1ª inst. x 30%; arg. a contrario sensu  art. 271 párrafo 1° ley 24522);

          b- Franco Luppi (abogado del apelante), $ 5.005 (hon. 1ª inst. x 25%; arg. a contrario sensu  art. 271 párrafo 1° ley 24522);

          c- Martín H. Gagnolo (síndico), $ 1.430 (fs.240/vta.; hon. 1ª inst. x 25%; arg. a contrario sensu  art. 271 párrafo 1° ley 24522, y arts. 2 y 3 CCyC).

          Por ello, la CámaraRESUELVE:

          a-  Regular honorarios a favor del abog. Martín Ruiz (abogado del concursado), en la suma de  $ 8.580 (fs. 128/130; hon. 1ª inst. x 30%; arg. a contrario sensu  art. 271 párrafo 1° ley 24522);

          b- Regular honorarios a favor del abog. Franco Luppi (abogado del apelante), en la suma de $ 5.005 (hon. 1ª inst. x 25%; arg. a contrario sensu  art. 271 párrafo 1° ley 24522);

          c- Regular honorarios a favor del abog. Martín H. Gagnolo (síndico), en la suma de $ 1.430 (fs.240/vta.; hon. 1ª inst. x 25%; arg. a contrario sensu  art. 271 párrafo 1° ley 24522, y arts. 2 y 3 CCyC).

          Regístrese y devuélvase. Encomiéndase la notificación de  la presente en primera instancia (arts. 54 y 57 del d.ley 14967).

 

 

                                       Carlos A. Lettieri                                                                                             Juez

  Toribio E.  Sosa

          Juez

                                             María Fernanda Ripa

                                                                            Secretaría

                

                 DISIDENCIA

 

          TRENQUE LAUQUEN, 14 de noviembre de 2017.

          AUTOS Y  VISTOS: lo dispuesto a fs. 603/605 con fecha 7 de octubre de 2015 (y aclaratoria de fs. 610/vta. del 27 de octubre de ese mismo año) respecto de la regulación de honorarios (art. 31 del d.ley 8904/77).

          CONSIDERANDO.

          Que se deben retribuir las tareas en esta segunda instancia   por los honorarios devengados durante la vigencia del d.ley 8904/77, por  lo que de acuerdo a la doctrina  legal del Alto Tribunal del 8 de noviembre de 2017 (I-73016 “Morcillo, Hugo Héctor c/ Provincia de Bs. As. s/ Inconst. decr.-ley 9020″; arts. 161 regla 3.a de la Const. de la Pcia. de Bs.As. y 278 Cód. Proc.), corresponde fijar honorarios dentro de los parámetros establecidos por aquella normativa.

          Así, teniendo en cuenta  que los honorarios regulados en la instancia inicial (v.fs. 819/vta.)  llegaron incuestionados a esta cámara, la decisión de fs. 603/605 (y su aclaratoria de fs. 610/vta.) desestimó la apelación de fs. 112/vta.) e impuso las costas al apelante,  cabe aplicar las siguientes alícuotas 25% para Luppi (por su escrito de fs. 114/118), 30% para Ruiz (por  su escrito de fs. 128/130)  y 25% para el síndico Gagnolo (por su escrito de f. 240; arts. 16, 31 y concs.  del d.ley 8904/77).

          Dentro de ese marco resulta un honorario de $5.005 para Luppi (hon. de prim. inst. -$20020- x 25%), $8.580 para Ruiz (hon. de prim. inst. – $28.600- x 30%) y $1430 para el síndico Gagnolo (hon. de  prim. inst. -$5720- x 25%).

          Específicamente, la/s retribución/es  que antecede/n  no incluyen  el impuesto al valor agregado, monto que -en su caso- deberán  ser adicionados conforme a la subjetiva situación del/los  profesional/es beneficiario/s  frente al citado tributo (cfme. CSN, CAF 55955/2013/CA1~HOl “AFIP-DGI c/ Raymond James Argentina Sociedad de Bolsa S.A. s/ ejecución fiscal–AFIP,  27/12/2016 http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verUnico Documento.html?idAnalisis=735406).

          Por todo ello,  la Cámara RESUELVE:

          Regular honorarios a favor de los abogs. Franco Luppi y Martin  Ruiz, fijándolos en las sumas de $5.005  y $8.580  respectivamente.

          Regular honorarios a favor del síndico Martin H. Gagnolo, fijándolos en la suma de $1430,

          Regístrese y devuélvase. Encomiéndase la notificación de  la presente en primera instancia  (arts. 54 y 57 del d.ley 8904/77; arg. art. 135 del cpcc).

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.