Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Azul Sala 2

La Sala II de la Cámara Civil y Comercial de Azul confirmó el rechazo de la resolución del contrato de locación de inmueble para comercio pretendida por el locatario, al señalar que no hubo incumplimiento moroso de la locadora, quien no fue interpelada para que se subsanara, en un plazo razonable, la falsedad del plano de obra necesario para la habilitación municipal del negocio, que había sido cometida por un tercero a quien la locadora le encargó su confección; entendiendo que se está ante un supuesto de obligación con plazo tácito que requiere interpelación para la constitución en mora. También resolvió que no se configuró la causal de conclusión de la locación por imposibilidad de usar la cosa según su destino, ya que bastaba con la subsanación de la falsedad del plano para que pudiera tramitarse la habilitación municipal del comercio del locatario.

PR13_FRANCHINI_NAPOLEON_para publicar

Ante un proceso sucesorio concluido, con partición mixta aprobada judicialmente e inscripta por ulterior venta del bien integrante del acervo sucesorio, por trámite de tracto abreviado como ocurrió en autos (cfr. Informe registral de fs. 16/18), transformar una demanda de nulidad de partición e inscripción en un incidente de nulidad procesal reglado por los arts. 169 y ss. del CPCC, no aparece como una solución valiosa a los fines perseguidos por la parte actora al instar el proceso ni tampoco resulta ajustada a derecho.-
Así ante un procedimiento considerado vicioso al no haberse integrado correctamente la litis, mediando directa afectación al carácter contradictorio del proceso y comprometida la garantía constitucional de la defensa en juicio, se debe optar por la declaración de nulidad de todo lo actuado y no ya como una facultad sino como un deber jurídico”

57341 Krugger

Con fecha 9 de Abril de 2013,la CámaraCivily Comercial, Sala II de Azul se pronunció por la carga de deducir, mediante la reconvención, las causales subjetivas de divorcio vincular y declaró la inconstitucionalidad del art. 214 Cód. Civil, en cuanto establece un plazo mínimo de separación de hecho de los esposos sin voluntad de unirse y el común acuerdo de ambos.

Causa 56808 T.R.M._G.J.M

 La Sala II de la Cámara Civil y Comercial de Azul resolvió que en ciertos casos corresponde suspender el proceso ejecutivo a las resultas de la causa penal, o al menos no desentenderse totalmente de sus alternativas; pero en el caso no surge que la causa penal tenga un avance significativo que le confiera verosimilitud a la denuncia de falsificación de documento. En el mismo expediente confirmó la desestimación de la excepción de falta de legitimación activa, por cuanto la esposa puede ejecutar un pagaré que estaba librado a favor de su esposo, en el carácter de mandataria o gestora de negocios, sin que se haya perfeccionado un negocio jurídico prohibido entre cónyuges.

BLOG_PR13_CASTRO_GIORDANI

-ACCIDENTE TRÁNSITO. CAUSA DESCONOCIDA.

-SENTENCIA PENAL. SENTENCIA PENAL CONDENATORIA.

-ACCIDENTE TRÁNSITO. RIESGO CREADO.

-DAÑO. CUANTIFICACIÓN. PAUTAS PARA DETERMINAR EL MONTO.

-DAÑO.CHANCE. MUERTE HIJOS Y NIETOS.

-VIDA HUMANA. MUERTE DEL HIJO MAYOR.

-VIDA HUMANA.MUERTE DE LAS NIETAS. CHANCE.

-DAÑO MORAL. MUERTE HIJO Y NIETAS.

-TUTELA PREVENTIVA.MANDATO PREVENTIVO.

Con fecha 27 de Marzo de 2013,la Cám. Civ.y Com., Sala II de Azul se pronunció sobre la influencia en sede civil de la sentencia penal condenatoria y sobre los daños materiales y morales por el fallecimiento de hijos y nietos y dictó un mandato preventivo para evitar daños a las personas y los bienes.

BLOG_P.N._Z

La Sala IIdela Cámara Civil y Comercial de Azul, fijó una cuota alimentaria de extrema necesidad para el cónyuge divorciado que se encuentra en estado de carencia y se ve imposibilitado de procurarse su propio sustento. El Tribunal utilizó como parámetro de cuantificación de la cuota alimentaria de extrema necesidad el mínimo no imponible en el impuesto a las ganancias.

BLOG_R.M._B.M

Con fecha 27/12/12 la Sala II se pronunció sobre las facultades del Juez en el proceso ambiental en el que se debaten derechos individuales homogéneos patrimoniales y extrapatrimoniales

56.869_TRINCANTE_HERRERA 

.

La Sala II de la Cámara Civil y Comercial de Azul resolvió que el reconocimiento de la firma forzadamente a través de pericia caligráfica, conlleva a que se tenga por reconocido el cuerpo del instrumento, salvo que el interesado pruebe su insinceridad, lo que no sucedió en el caso.

PR12_BUME_GAITAN

La Sala II de la Cámara Civil y Comercial de Azul resolvió que más allá de que el presupuesto global de la obra tenga o no el IVA incluido, este gravamen debe ser discriminado en cada certificado de obra cuando ambas partes son responsables inscriptos. Asimismo, se decidió que con la prueba aportada a la causa (acta material y pericia de ingeniería) el contratista acreditó la efectiva realización de los trabajos.

PR12_VIVACQUA_CLUB

La Sala II de la Cámara Civil y Comercial de Azul resolvió que en caso que el concursado no hubiera impugnado la determinación de deuda fiscal a través de las vías que otorgan las normas impositivas, se encuentra imposibilitado el juez del concurso para abrir una nueva instancia de revisión.

PR12_DGI_SURAGRO