Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Departamento Judicial de La Plata

Estadistica anual 2022

La Sala II de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial de La Plata, en autos Banco Macro S.A. c/ Choconi Daniel Horacio s/ Cobro ejecutivo, revocó la sentencia de primera instancia y fijó como fecha de la mora aquella en la que el ejecutante indicó (en su escrito inicial) que había presentado al pago el pagaré librado a la vista y sin protesto. Para así decidir consideró que cuando entre las partes exista una relación de crédito para consumo, si bien a efectos de proceder ejecutivamente deben encontrarse satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 36 de la LDC, ello no significa que se encuentren abrogadas las normas previstas en el Decreto Ley 5965/63, pues ambas normativas deben armonizarse entre sí. Asimismo, estableció que la circunstancia que
el accionado sea un consumidor y goce del beneficio de justicia gratuita previsto en el art. 53 de la ley 24.240, no es óbice para que las costas no le sean impuestas si reviste la calidad de vencido, ello claro está, sin perjuicio de que en virtud del mentado beneficio estará exento de abonarlas en tanto tal dispensa no cese en razón del incidente de solvencia que eventualmente pueda iniciar el interesado.

133.304

La Cámara Segunda, sala segunda, con fundamento en el art 18 del Decreto 43/19, vigente para el caso, resolvió rechazar la reapertura de la instancia de mediación solicitada por el demandado toda vez que, si bien este acreditó no haber sido notificado para la audiencia, el domicilio al que tal notificación fue cursada sin éxito coincide con aquél donde le fue notificada la demanda en forma positiva.

132497

Con fecha 23/02/23 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa 133362 “D. I. L. C/ S. R. M. S/ ALIMENTOS ” confirmó la resolución del juzgado de origen en cuanto hizo lugar a la fijación de una cuota por alimentos provisorios a favor de la actora. Para así decidir, se hizo mérito tanto de las constancias de la causa como de las actuaciones conexas, y se juzgó la cuestión desde la aplicación oficiosa de la perspectiva de género.
A su vez, se dejó establecida la eventual duración temporal de los alimentos con posterioridad a la sentencia de divorcio.

133.362

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, integrada por los Doctores Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone, en autos caratulados ”COMITE DE ADMINISTRACION DEL FIDEICOMISO LEY 12726 C/ DELIA ROQUE LUJAN COSME S/ COBRO SUMARIO DE PESOS ” (causa: 133167), confirmó  la sentencia de grado considerando que el art 8 de la ley de honorarios de abogados, que establece que el pedido de regulación de honorarios implica la resolución del convenio (art. 8, ley 14.967) -o su nulidad conforme el art. 8, dec. ley 8904777- , no le permite renunciar sin finalizar la tarea encomendada y pedir regulación cuando esto sería más favorable que cumplirlo. La finalidad de los arts. 7 y 8 de la ley arancelaria es proteger al cliente del abandono del proceso por parte del profesional.

133.167