Category Archives: Sin categoría

Frente al fuero de atracción que ejerce el sucesorio sobre las acciones de reclamación  o impugnación de estado, la cámara resolvió la incompetencia por la materia tanto del juzgado de paz letrado como del de familia, debiendo tomar intervención un … Continue reading →

La sala Segunda resolvió que el BLSG es un incidente con contenido económico propio cuya base regulatoria se determina con el importe de los gastos de justicia y costas de las que se pretende eximir el incidentista. 103.596

La anotacion del litigio judicial prevista en el art 1905 del Codigo civil y comercial de la Nacion resulta una norma procesar de orden publico que debe disponerse de oficio y en forma inmediata al traslado de demanda por el … Continue reading →

Boletín n°3

ESTADISTICA – NOVIIEMBRE 2022

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “DOLCE, NICOLÁS Y  ALVAREZ PEREZ, JOSEFINA S/SUCESION  AB- INTESTATO Y TESTAMENTARIA ” (causa: 131833), resolvió revocar la resolución de instancia que había declarado nulo el testamento … Continue reading →

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata en autos caratulados “AMATO JOSEFA ROSARIA Y OTRO C/MARCILESE DANIEL ALBERTO S/ DESALOJO POR FALTA DE PAGO” (causa: 132526) resolvió confirmar el rechazo de la nulidad del proceso … Continue reading →

La Sala II de la Cámara II revocó la sentencia de primera de instancia y confirió el cuidado unipersonal de la hija de las partes a su madre, con fundamento en que el progenitor obstaculiza gravemente la revinculación entre ambas … Continue reading →

Con fecha 25/11/2022, la Sala segunda de esta Cámara Segunda en los autos “CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GONZALEZ MATIAS EZEQUIEL Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA” (causa: 133.187) confirma la aplicabilidad del art. 39 del decreto ley … Continue reading →

Con fecha 25/11/2022, la Sala segunda de esta Cámara Segunda en los autos “LINO SILVANA MARIA C/ BENAVIDEZ GRACIELA Y OTROS S/INTERDICTO” (causa 133.280) confirmó la sentencia que decretó la caducidad de instancia por considerar que la actividad extrajudicial no … Continue reading →