Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux
Libro: 52- / Registro: 113
Libro: 36- / Registro: 27
Autos: “S., C.- V., J. I. S/HOMOLOGACION DE CONVENIO (COMUNICACION CON LOS HIJOS)”
Expte.: -92280-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para dictar sentencia en los autos “S., C.- V., J. I. S/HOMOLOGACION DE CONVENIO (COMUNICACION CON LOS HIJOS)” (expte. nro. -92280-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 8/3/2021, planteándose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: ¿es fundado el recurso del 5/2/2021 contra la regulación de honorarios del 30/12/2020?.
SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Con fecha 30 de diciembre de 2020 se regularon los honorarios de la abog. T., por su actuación como Asesora “ad hoc” (art. 15 de la ley 14.967).
El recurso interpuesto por la letrada de fecha 5/2/2021 cuestiona por exigua la regulación de honorarios practicada a su favor en 3 jus.
En sus fundamentos, en lo que interesa destacar, menciona tareas inherentes a la función para la que se solicitó su designación. Sostiene que no se ha valorado la calidad de su labor, resultando desproporcionados, a su criterio, los 3 jus regulados a su favor. Asimismo señala la responsabilidad que entraña el ejercicio del cargo, la sanción de la que era pasible si no cumplía la tarea incomendada, la importancia de la cuestión tratada, y que el dictamen del ministerio público fue considerado por la alzada, como algo más que una consulta evacuada por escrito (art. 57 de la ley cit).
Ahora bien, el artículo 91 de la ley 5.177, regula la situación de los abogados en su desempeño por la designación de oficio como Defensor de Pobres y Ausentes o de Asesor de Incapaces, en los supuestos allí previstos, siendo la retribución por esas tareas a cargo del presupuesto del poder judicial, en la forma establecida en la reglamentación de la Suprema Corte de Justicia, que con arreglo a tal delegación emitió los Acuerdos 2341 y 3912, donde se fijó una escala de entre 2 y 8 jus.
Se desprende de este proceso, que transitó sin mayor complejidad, en tanto la demanda consistió en la presentación de un acuerdo extrajudicial a los efectos de su homologación, por lo que a los efectos regulatorios deben merituarse las siguientes labores luego de la designación de la letrada como Asesora de Incapaces ad hoc (el 2/11/2020): aceptación del cargo y autorización para la mev (6/11/2020) y dictamen previo a la homologación del acuerdo presentado por las partes (el 28/12/2020; arts. 15 y 16 de la ley 14.967).
Entonces, contemplando ese contexto, parece adecuado que dentro de aquella escala aplicable de entre 2 y 8 jus, elevar aunque en mínima medida los honorarios regulados a 4 jus a favor de la abog. T., en tanto proporcional a la tarea desarrollada para la cual se requirió su intervención. Algo más de lo previsto en el artículo 9, II, 3 de la ley 14967, para el estudio o información de actuaciones judiciales
En suma, corresponde, con ese alcance, estimar el recurso de fecha 5/2/2021 y elevar los honorarios de la abog. T., a 4 jus.
ASÍ LO VOTO
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cód. proc.).
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Por iguales fundamentos adhiero al voto que abre el acuerdo (art. 266 del cpcc).
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Corresponde estimar el recurso de fecha 5/2/2021 y elevar los honorarios de la abog. Tejerina a 4 jus.
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Que adhiere al voto que antecede.
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:
Estimar el recurso de fecha 5/2/2021 y elevar los honorarios de la abog. T., a 4 jus.
Regístrese. Hecho, radíquese electrónicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 22/03/2021 13:11:42 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ
Funcionario Firmante: 22/03/2021 13:19:06 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 22/03/2021 13:38:52 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
Funcionario Firmante: 22/03/2021 13:48:30 – GARCIA Juan Manuel – SECRETARIO DE CÁMARA
‰7‚èmH”aÂ4|Š
239800774002659720
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS