Fecha del Acuerdo: 27/11/2018

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                                          

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares

                                                                                 

Libro: 49-   / Registro: 397

                                                                                 

Autos: “CREDIL S.R.L  C/MOLINA JOSÉ MARÍA S/ COBRO EJECUTIVO”   

Expte.: -91019-

                                                                                 

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  a  los veintisiete    días del mes de noviembre  de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo  ordinario  los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,  para  dictar  sentencia  en  los autos “CREDIL S.R.L  C/ MOLINA JOSÉ MARÍA S/ COBRO EJECUTIVO”   (expte. nro. 91019) , de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 22 de noviembre de 2018,     planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:   ¿es fundada la apelación referida a f. 18.I?.

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA  DIJO:

A esta altura del proceso, el juzgado debe examinar el título  y  la  concurrencia de los presupuestos procesales para dar curso a la ejecución (art. 529 proemio cód. proc.; cfme. esta cámara: “Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Mercuri”  17/7/2015 lib. 46 reg. 224; “Recurso de Queja en autos: Sanguinetti  c/ Fernandez 11/5/2016 lib. 47 reg. 132).

Quedará en manos del ejecutado hacer valer los planteos defensivos que y cuando estime corresponder, ofreciendo en su caso la prueba documental pertinente y conducente (arts. 542, 551 y concs. cód. proc.).

VOTO QUE SÍ.

A LA MISMA CUESTION  EL JUEZ LETTIERI   DIJO:

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION  LA JUEZA SCELZO  DIJO:

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer término.

A LA  SEGUNDA  CUESTION  EL JUEZ SOSA  DIJO:

Corresponde revocar la resolución apelada.

TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI  DIJO:

Que adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION   LA JUEZA SCELZO  DIJO:

Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

         S E N T E N C I A

Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

Revocar la resolución apelada.

Regístrese.  Notifíquese   según   corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 últ. párr. CPCC). Hecho, devuélvase.

 

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.