Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Departamento Judicial de La Plata

Listado

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, integrada por los Doctores Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa, en autos caratulados, revocó la decisión y dispuso la entrega inmediata del inmueble a la parte actora, previa caución real consistente en el embargo del inmueble objeto de autos, cuya extensión y toma de razón deberá determinar el juez de grado. Señaló que se acreditaron los requisitos del art. 676 bis y ter CPCC que son: 1) existencia de las causales previstas (en el caso falta de pago), 2) que esté trabada la litis, 3)  verosimilitud del derecho, 4)  la caución real como contracautela, y 5) acreditar  “graves perjuicios” que podrían derivarse para el accionante de no decretarse la entrega inmediata del inmueble (art. 676 bis segundo párrafo, incorporado por ley 11443). No exige “perjuicio irreparable”.

134.862

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, integrada por los Doctores Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa, en autos caratulados “NAZAR MIGUEL ANGEL S/ SUCESION AB-INTESTATO” (Causa: 134310), confirmó la declaratoria de herederos considerando que la Libreta de Familia presentada en las actuaciones reviste carácter de instrumento público (Art. 289, 296 C.C.C.N), y acredita la calidad de herederos de cónyuge e hijos, más aun cuando esta no ha sido negada por la apelante, que solo aduce la exigencia formal de partida actualizada.

134310

La Cámara Segunda, Sala Segunda, dejando a salvo su criterio de conversión de la divisa norteamericana a moneda de curso legal según la cotización del dólar MEP, revocó la decisión de primera instancia -Cotización dólar oficial sin impuestos- agregando estos últimos conforme la medida del agravio del apelante.

134.773

Con fecha 16/6/23 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa 131566-1, “S.H.O. C/ G.M.G.  Y OTROS S/ DESALOJO (QUEJA POR APELACION DENEGADA)”, revocó la resolución del Juzgado de origen (que había declarado extemporáneas las contestaciones de demanda y ordenado su baja del sistema) y tuvo como temporáneas a dichas presentaciones, ordenando su debido proveimiento en la instancia de grado.

Para así decidir, tuvo en cuenta -entre otras cuestiones- que la regla contenida en el art. 14, segundo párrafo, del Acuerdo 4039/21 SCBA (propiamente dicho, no del reglamento que resulta un anexo del mismo) altera la forma de computar los plazos entre la notificación y la presentación que se efectúe, constituyendo una verdadera ampliación normativa de dichos plazos, no aplicable a cualquier supuesto sino únicamente a los casos de cédulas de traslado de demanda y/o de citación de terceros, que contengan copias en los términos del art. 120 CPCC digitalizadas, a las cuales se deba acceder mediante código verificador o QR. Las costas fueron impuestas en el orden causado.

131.566-1

La cámara segunda sala segunda revocó la sentencia de primera instancia e hizo lugar al pedido de radicación directa de los herederos para que dos procesos sucesorios de distintos causantes -cuando se trata de la misma masa hereditaria y los mismos herederos- tramiten por ante un mismo juez, atendiendo a principios de conexidad y economía procesal. El principio es válido en tanto se trate de jueces de una misma competencia territorial.

134782

Concurso

Concurso 2023 – CV normalizado -

CUADERNILLO.

La Sala Segunda de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “RICCIO PATRICIA BEATRIZ Y OTRO C/ SANTILLAN ROSA INES Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES” ( causa; 122.661) declaró la procedencia y validez de pagos parciales a cuenta del total en la etapa de ejecución de sentencia de un proceso ejecutivo. Sostuvo para así decidirlo que el principio de integridad del pago del derecho sustancial aplicado al derecho adjetivo requiere en la actualidad de una interpretación con perspectiva procesal, a fin de garantizar el acceso a la justicia oportuna real y efectiva que se concreta, no ya con el dictado mismo de la sentencia en tiempo razonable, sino una vez que la misma es realizada (art. 18 CN, art. 15 CP, CIDH caso “Furlan”; entre otros).

122661

La Sala Segunda de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados “LOPEZ LEONARDO JORGE Y OTRO/A C/ MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) (QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA)” (causa: 133.054/1) consideró prematura la decisión de la jueza de grado que modificó el carril procesal para un proceso de consumo, apartándose del legalmente establecido en el art. 53 de la ley 24.240, ante la ausencia de petición de parte en ese sentido por tratarse de un requisito ineludible que la propia norma de orden público establece.

133054-1