-
Notificación por WhatsApp. Validez.
La Sala Primera de esta Cámara Segunda , en la causa “B. A. B. c/ V. H. M. A. s/ Homologación de Convenio” (136445), resolvió tener por válida la notificación por WhatsApp en un proceso de alimentos, aun cuando el demandado reside en el extranjero. El Tribunal destacó que la validez de este medio depende…
-
Notificación por medios electrónicos: WhatsApp
Con fecha 23/09/2025 la Sala Primera de esta Cámara Segunda, en la causa 140.852-1, “B. S. D. C/ S. J. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”, confirmó la sentencia de Primera Instancia, afirmando el cumplimiento y finalidad de la notificación del traslado de demanda cuestionada, la que fue realizada mediante WhatsApp. (Ley 15.513 -enero 2025- que incorporó…
-
Notificación de oficio. Demandado rebelde.
Con fecha 02/09/2025 La Sala Primera de esta Cámara Segunda, en la causa 140.957, “L., Y. A. C/ M., A. O. S/ COMUNICACION CON LOS HIJOS”, resolvió cómo garantizar el derecho de un padre a comunicarse con su hijo de 5 años, a pesar de haber sido declarado rebelde y no estar notificado. Fallo…
-
Plataformas digitales y prueba del daño: cuándo no hay responsabilidad.
La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios iniciada contra Mercado Libre S.R.L. En el fallo, el tribunal analizó la relación de consumo invocada, la responsabilidad objetiva por actividades riesgosas y el funcionamiento de las…
-
Excepción a la inapelabilidad del art. 377 del CPCC.
La Sala Tercera de esta Cámara Segunda, integrada por su Presidente, Dr. Agustín Francisco Hankovits, resolvió, en la causa 141.233-1, hacer lugar a la queja como excepción a la inapelabilidad del art. 377 del CPCC, en protección al derecho de defensa en juicio frente a un posible exceso de las facultades jurisdiccionales. Fallo completo: 141223-1
-
Atribución de vivienda familiar. Alcance.
La Sala Segunda de esta Cámara Segunda confirmó la atribución de la vivienda familiar a favor de la progenitora y del hijo menor de edad, al no haberse acreditado cambios que justificaran la modificación del acuerdo oportunamente homologado. A la vez, recordó que dicha atribución no habilita un ejercicio abusivo del derecho ni autoriza la…

