Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina
Autos: “G., M. A. S/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”
Expte.: -92680-
Notificaciones:
Abog. Haub: 23208724584@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “G., M. A. S/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” (expte. nro. -92680-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 14/10/2021, planteándose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: ¿se ajusta a derecho el punto IV de la resolución del 14/9/2021, apelada el 15/9/2021?.
SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
En la resolución apelada se señala que, “conforme lo relatado en el acta labrada en sede policial y los audios acompañados como prueba”, se desprende que R. N. R., ha incumplido la orden judicial dictada con fecha 26/6/2021, motivo por el cual se lo apercibe y se le hace saber que, en caso de una “nueva” desobediencia, se podrán aplicar una serie de consecuencias jurídicas que allí se elencan.
Y bien, el segmento objetado de la resolución apelada es nulo por exhibir sólo una apariencia de fundamentación, en tanto no se aprecia qué relato contenido en qué acta policial, ni qué contenido de los audios pudieran concretamente haber importado, y cómo, incumplimiento de la orden judicial del 26/6/2021, al punto de justificar razonablemente apercibir y advertir nuevas sanciones (art. 3 CCyC; arts. 34.4 y 253 cód. proc.).
VOTO QUE NO (el 14/10/2021; puesto a votar el 14/10/2021).
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Adhiero al voto del juez Sosa (art. 266 cód.proc.).
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del Cód. Proc.). Así voto.
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Corresponde declarar nulo el punto IV de la resolución del 14/9/2021.
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que adhiere al voto que antecede.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:
Declarar nulo el punto IV de la resolución del 14/9/2021.
Regístrese. Autonotifíquese (art. 11 Anexo Único AC 3845) Hecho, radíquese electrónicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 19/10/2021 12:15:22 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ
Funcionario Firmante: 19/10/2021 12:31:38 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 19/10/2021 13:18:15 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
Funcionario Firmante: 19/10/2021 13:27:47 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA
‰9:èmH”nA‚9Š
252600774002783398
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19/10/2021 13:28:02 hs. bajo el número RR-195-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.