Privación de patria potestad. Desamparo. Estado de adoptabilidad.

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 20 de Noviembre de 2015, confirmó la sentencia de primera instacia que privó de la Patria Potestad al Sr. J. C. F y la Sra. M. A. L., en los términos del art. 307 incs. 2 y 3 del Código Civil; decretó el desamparo y en consecuencia el estado de adoptabilidad de los niños A. M. F.; C. R. F.; F. M. F.; de A. L. F.; y J. J. F.; hijos biológicos de M. A. L. y de  J. C. F., debiéndose incluir a los niños en el Registro respectivo.

Expte. 10264

Posted in Sin categoría | Tagged , , | Leave a comment

Quiebra. Sociedad Conyugal. Simulación. Nulidad de acto jurídico. Cancelación de hipoteca.

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 13 de Noviembre de 2015, confirmó la sentencia interlocutoria dictada a f. 663vta., que rechazó, por entenderla extemporánea, la impugnación deducida contra la prueba informativa imponiéndole las costas a la accionante vencida.

Asimismo, revocó la sentencia de grado e hizo lugar a la demanda incoada por S. S. M. G. declarando, en consecuencia, simulada la condición de cesionaria del contrato de cesión hipotecaria celebrado entre el Banco de la Nación Argentina y la Sra. C. A. A. C.; dejándose sin efecto la ficticia interposición de ésta última y declarándose como verdadero cesionario de la hipoteca al Sr. C. A. P.

Expte. 9781

Posted in Sin categoría | Tagged , , , | Leave a comment

Autorización. Salida del Pais. Plazo de seis (6) meses.

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 07 de Octubre de 2015, confirmó la sentencia de primera instancia, con las siguientes modificaciones que se instrumentarán por la instancia de origen: 1. Requerir al actor que en el término de quince días hábiles de quedar firme la presente sentencia acredite la compra del pasaje aéreo correspondiente para que B. W. H. arribe a este país el día 28 de diciembre de 2015 o con anterioridad; 2. Requerir a la misma parte que acredite en idéntico plazo la condición de estudiante regular de B. W. H. en el establecimiento al que concurre; 3. Procurar, a la mayor brevedad, una fluida comunicación entre la progenitora y su hijo con intervención de la Sra. Asesora de Incapaces y de ser necesario del equipo interdisciplinario de ese tribunal; 4. Adoptar toda otra medida que amerite el curso de los hechos que se desprenda de los elementos de juicio que se recepcionen a raíz de estas medidas y en su caso a la designación normada en el artículo 26 segundo párrafo, segundo supuesto del Código Civil y Comercial de la Nación y por la ley provincial 14.568.

Expte. 10273

Posted in Sin categoría | Tagged , , | Leave a comment

Nulidad. Sentencia. Falta de notificación. Contraparte.

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 10 de Septiembre de 2015, anuló la resolución de fs. 208 y todos los actos procesales que son su consecuencia, debiendo continuarse las actuaciones ante Juez hábil.

En autos el actor desistió de la acción; luego de ello el a quo tuvo presente el desistimiento sin dar traslado a la parte codemandada (autos de fs. 208) y dictó sentencia.

Expte. 10185

Posted in Sin categoría | Tagged , , , | Leave a comment

Inembargabilidad. Bienes de uso doméstico. Playstation, LCD y computadora.

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 29 de Septiembre de 2015, revocó la resolución de primera instancia y decretó la inembargabilidad  de  1 (una) computadora, un (1) LCD y una (1) playstation, considerando que son bienes de uso que  escapan por su naturaleza a una estimación puramente especulativa, satisfaciendo necesidades peculiares dedicadas a la cultura y  esparcimiento.

Expte. 9396

Posted in Sin categoría | Tagged , , , , | Leave a comment

Nulidad.Integración de litis.Fideicomiso

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 03 de Julio 2015, decretó la nulidad de todas las actuaciones a partir del auto de apertura a prueba y mandó por la instancia de grado a proceder, mediante juez hábil, a integrar debidamente la litis sin imponer costas ni  regular honorarios por las actuaciones posteriores a la de f. 161 habida cuenta de su manifiesta inoficiosidad.

9238

Posted in Sin categoría | Tagged , , | Leave a comment

Daños. Muerte. Responsabilidad concurrente.

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 10 de junio de 2015, modificó la sentencia de grado hizo lugar a la demanda instaurada por M. R. M. y A. R. M. contra A. E. E. sobre daños y perjuicios,  estableciendo responsabilidad concurrente de los partícipes en el hecho que se atribuye en un 50% a cada uno y modificó los importes  por conceptos “valor vida” y “daño moral”.

Expte. 9951

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Daños. Muerte. Responsabilidad concurrente.

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 10 de junio de 2015, modificó la sentencia de grado hizo lugar a la demanda instaurada por M. R. M. y A. R. M. contra A. E. E. sobre daños y perjuicios,  estableciendo responsabilidad concurrente de los partícipes en el hecho que se atribuye en un 50% a cada uno y modificó los importes  por conceptos “valor vida” y “daño moral”.

Expte. 9951

Posted in Sin categoría | Tagged , , | Leave a comment

Concurso. Separación del administrador.

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 12 de junio de 2015, confirmó el punto III de la sentencia interlocutoria de grado,, que dispone la separación de la administración del Sr. R. L. G., Presidente de la C. P. R. S.A., hoy concursada,  sin perjuicio de lo que el juez de grado oportunamente disponga en relación a la extensión de las facultades del administrador judicial designado.

Expte. 10175

Posted in Sin categoría | Tagged , | Leave a comment

Sentencia. Contenido. Integridad.

 

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, con fecha 12 de junio de 2015, confirmó la sentencia de grado que rechaza la excepción de cosa juzgada, considerando que no puede, el recurrente,prevalerse de un trámite que importó resguardar su derecho de defensa ante una articulación tardía, sin impugnar la apertura a prueba y consintiendo su falta de tratamiento en la sentencia para ahora invocar la cosa juzgada.

Expte. 10105

Posted in Sin categoría | Tagged , , | Leave a comment