Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Departamento Judicial de La Plata

Con fecha 8/9/22 la Sala Tercera, integrada por los Dres. Andrés A. Soto y Laura M. Larumbe, dictó sentencia interlocutoria en el expediente “Banco de la Provincia de Buenos Aires c/Hirichina, Roberto Daniel s/Cobro Sumario” (n° 132.489). Se confirmó la decisión de declarar procedente la inhibición general de bienes del demandado aunque la rebeldía decretada a su respecto no se encuentre firme.

Causa 132489

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados H. S.A.  C/ L.G. C. S/ NULIDAD DEL ACTO  -CAUSA 130426- rechazo la nulidad del incidente que finalizara con la imposición de una multa (astreintes)  considerando que el domicilio electrónico constituido por la empleadora en el expediente de alimentos del empleado es válido para intimar la presentación de recibos.

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados: ”ROSSI SELVA HAYDEE S/ QUIEBRA(PEQUEÑA)” (causa: 125975 ), resolvió revocar la orden de iniciar un incidente de verificación tardía, ya que concluida la quiebra por inexistencia de acreedores verificados, ningún efecto produce respecto del acreedor no concurrente que puede iniciar o proseguir su acción individual contra el deudor en defensa de su derecho. No se puede obligar a los acreedores a presentarse a verificar pues hace al imperativo del propio interés.  Además revocó la imposición de costas al acreedor pues no fue parte del incidente.

125975

ESTADISTICA – AGOSTO 2022

Con fecha 30/8/2022, la Sala Segunda de esta Cámara, en la causa número 113.383, revocó la resolución de primera instancia, estableciendo que todo el crédito de la actora quedaba excluido del régimen de consolidación previsto en la Ley 12.836 y sus modificatorias. Ello así, pues su aplicación conllevaría una grave afectación de aquellos derechos cuyo reconocimiento se halla específicamente garantizado por la Constitución Nacional y por su par provincial, como así también por la Convención Americana de Derechos Humanos. En ese entender, se indicó que el artículo 10 de la Ley 12.836 colisiona con el artículo 31 de la Constitución Nacional, pues aquel ordenamiento no sólo no se compadece con su antecedente nacional al que adhirió, sino que, además, impone mayores restricciones a los derechos de quienes deben percibir créditos de la Provincia, destacándose que, en la especie, esta última debió asegurar el derecho a la vida y, ante su propio y fatal incumplimiento, reparar el daño ocasionado de forma oportuna y plena.

113383

Con fecha 25/8/22 la Sala 2da. de esta Cámara 2da., en la causa 115857,  revocó la resolución de primera instancia que por aplicación de la Comunicación “A” 5147 del BCRA (apartado 5.8.4) exigía al letrado apoderado que denuncie una cuenta abierta a nombre de la actora mandante (y no del mandatario como solicitó el profesional).

Para así resolver se sostuvo que dicha normativa no podía importar un cercenamiento del ejercicio del mandato y que no se vislumbraba impedimento para transferir sumas de dinero a una cuenta abierta a nombre de un letrado apoderado que actúa en dicho carácter.

115857

Con fecha 18/8/22 la Sala 2da. de esta Cámara, en la causa 132322, “AMV y otro/aa c. ARM s. Guarda con fines de adopción”, confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó en forma liminar el pedido de guarda con fines de adopción del menor IJA y el planteo de inaplicabilidad de la prohibición del art. 611 del Código Civil y Comercial de la Nación.

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en autos caratulados ”VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO FINES DETER. C/ ADROVER FRANCISCO HECTOR Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA   ” (causa: 131510), Resolvió que el monto de la prenda se actualiza el valor de las cuotas adeudadas del automotor al momento de la confección del certificado para promover la demanda ejecutiva sin embargo por ser un contrato de consumo se revisa que cumpla con Art 36 LDC y por ende se modifica la suma de intereses que consta en el certificado ya no se corresponde con el contrato de prenda

Asimismo se eliminan los  gastos incluidos indebidamente en el certificado y se concede el IVA sobre intereses

131510

La Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación de La Plata, en la causa caratulada ” FISCO NACIONAL – A.F.I.P – D.G.I.  C/ MINGINI RAUL ALBERTO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO” (causa 129548) y a los efectos de fijar el valor del agravio para decidir sobre la admisibilidad de un recurso de inaplicabilidad de ley, resolvió la pauta regulatoria aplicable a los incidentes de verificación tardía en los que se hubiesen impuesto costas al acreedor verificante.

129548