Con fecha 17 de septiembre de 2019, la Cámara Segunda Civil y Comercial de La Plata, Sala Segunda, integrada por el Dr. Francisco Agustin Hankovits (art. 36 AC. 5827) y el Dr. Leandro Adrián Banegas en la causa N°122.817 caratulada TELLERIA STELLA MARIS Y OTROS C/ ALOISE OSCAR ALBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ. ESTADO (USO AUTOM.C/LES. O MUERTE) resolvió confirmar lo resuelto por la señora Juez a quo, en cuanto a la aplicación del Programa Oralidad en los Procesos Civiles, impulsado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires mediante la resolución 1904/2012. Ante la objeción acerca de su implementación por ambas partes, se expidió sobre su validez y compatibilidad. Para ello, manifestó que el Programa que tiende a lograr una eficiente producción de la prueba en el proceso, así como a otorgar mayor celeridad a los actos procesales en beneficio de los litigantes y con respeto al derecho de defensa de las partes que se halla debidamente garantizado. En definitiva, logra mayor eficiencia de los actuales artículos 362 y 487 del Código Procesal Civil y Comercial, haciendo operativos en lo pertinente los artículos 34 y 36 del mismo ordenamiento de modo de dar un contenido cierto y concreto a la tutela judicial efectiva y en tiempo oportuno que reclama nuestra Carta Magna (art. 15, Const Pcial.).
-
Entradas recientes
- [In] aplicabilidad de la doctrina “Barrios” a los juicios ejecutivos.
- Honorarios del mediador. Prorrateo.
- Responsabilidad profesional del médico. Consentimiento informado.
- Prescripción de la ejecutoria. Plazo quinquenal. Modificación de plazos por ley posterior.
- Phishing. Deber de seguridad del banco y conducta del cliente – consumidor.
Comentarios recientes
Archivo
- Noviembre 2024
- Octubre 2024
- Septiembre 2024
- Agosto 2024
- Julio 2024
- Junio 2024
- Mayo 2024
- Abril 2024
- Marzo 2024
- Febrero 2024
- Diciembre 2023
- Noviembre 2023
- Octubre 2023
- Septiembre 2023
- Agosto 2023
- Julio 2023
- Junio 2023
- Mayo 2023
- Abril 2023
- Marzo 2023
- Febrero 2023
- Diciembre 2022
- Noviembre 2022
- Octubre 2022
- Septiembre 2022
- Agosto 2022
- Julio 2022
- Junio 2022
- Mayo 2022
- Abril 2022
- Marzo 2022
- Febrero 2022
- Enero 2022
- Diciembre 2021
- Octubre 2021
- Septiembre 2021
- Agosto 2021
- Julio 2021
- Junio 2021
- Mayo 2021
- Abril 2021
- Marzo 2021
- Febrero 2021
- Diciembre 2020
- Noviembre 2020
- Octubre 2020
- Septiembre 2020
- Agosto 2020
- Julio 2020
- Marzo 2020
- Febrero 2020
- Diciembre 2019
- Noviembre 2019
- Octubre 2019
- Septiembre 2019
- Agosto 2019
- Julio 2019
- Junio 2019
- Mayo 2019
- Abril 2019
- Marzo 2019
- Febrero 2019
- Diciembre 2018
- Octubre 2018
- Septiembre 2018
- Agosto 2018
- Junio 2018
- Mayo 2018
- Abril 2018
- Marzo 2018
- Febrero 2018
- Diciembre 2017
- Noviembre 2017
- Octubre 2017
- Agosto 2017
- Diciembre 2016
- Noviembre 2016
- Agosto 2016
- Junio 2016
- Mayo 2016
- Abril 2016
- Febrero 2016
- Diciembre 2015
- Octubre 2015
- Septiembre 2015
- Agosto 2015
- Julio 2015
- Mayo 2015
- Abril 2015
- Agosto 2014
Categorías
- Acciones Reales
- Alimentos
- amparo
- apelacion denegada
- Caducidad
- Cautelar
- clausulas abusivas
- competencia
- concurso
- Consumo
- Control de constitucionalidad
- Dolo
- expensas
- Facultades del Juez
- Familia
- Honorarios
- HONORARIOS DE MEDIADORES
- Inconstitucionalidad
- Indemnización
- Inexistencia de acto jurídico
- Intereses
- Juicio Ejecutivo
- Juicio Ejecutivo
- Jurisprudencia
- ley 14.967
- Ley aplicable
- Litisconsorcio
- Mediación
- Medidas autosatisfactivas
- Medidas para mejor proveer
- Negligencia de prueba
- Notificaciones
- Nueva ley de honorarios
- Nulidad procesal
- obligaciones
- Plazos
- PODER PARA INTERVENIR EN JUICIO. CCCN.
- Prejudicialidad
- Previsional
- Prioridad de paso
- Protección contra la violencia familiar
- Prueba
- Queja
- Recurso Extraordinario
- Responsabilidad civil
- Sin categoría
- Sucesorio
- terceros
- Tutela Judicial efectiva
- Usucapión
Meta