La Sala Segunda de esta Cámara decidió en la causa “A.L.M. S/ CAMBIO DE NOMBRE” que los honorarios regulados a la Abogada del Niño sean soportados en su totalidad por el Fisco de la Provincia de Bs As.
Consideró el Tribunal que, la acción promovida por cambio de nombre importa el ejercicio de derechos humanos fundamentales que no pueden verse impedidos de acción a causa de barreras económicas que atenten contra el acceso a la justicia.
Fallo completo: Sala 2
La Sala Tercera de esta Cámara, en la Causa Nro. 138.934 “Gonzalez Solano Roberto Luis c/ Autotransportes Andesmar s/ Daños y Perj. Incump. Contractual (Exc. Estado) Plan Oralidad”, resolvió revocar el decisorio apelado y hacer efectivo el apercibimiento dispuesto por la magistrada de la instancia previa declarando mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la accionada.
Fallo completo: Causa Nro. 138934
Con fecha 11/03/2025, la Sala Segunda de esta Cámara, en la causa “R E S c/ G Y M A s/ Protección Contra la Violencia Familiar (Ley 12569)”, confirmó la sentencia de la instancia anterior en cuanto dejó sin efecto la designación de abogada del niño T. (de 6 meses de edad), mas dispuso, conforme el alcance de las argumentaciones vertidas en la decisión y a los efectos de garantizar y tutelar el pleno ejercicio de los derechos que le competen al niño T R G, que en esta primera etapa de la vida de T, sea la apelante doctora E N L quien representará al niño en el proceso en carácter de tutora especial – ad litem – (quedando su instrumentación, discernimiento y aceptación de dicho cargo, en cabeza del juzgado de grado), para luego -una vez que el niño pueda expresar claramente su voluntad y sentimientos- continuar interviniendo en estas actuaciones como abogada del niño, es decir, sin sustituir su voluntad sino expresando su voz brindándole asistencia técnica y jurídica. Dicha mutación en la actuación de la doctora L deberá ser expresa y oportunamente ordenada en la instancia de origen a través del dictado de la resolución pertinente, previa escucha del menor de edad y con intervención de la señora Asesora de Menores e Incapaces.
Fallo completo:Sentencia Interlocutoria
Con fecha 18/02/2025, la Sala Primera de esta Cámara -por mayoría interviniendo el Sr. Presidente del tribunal (por disidencia) en la causa 138356, revocó la sentencia de grado declarando la nulidad del título ejecutivo y rechazó la acción de apremio intentada, imponiendo las costas a la parte ejecutante. En la sentencia los integrantes del presente tribunal, analizan los caracteres del título ejecutivo presentado por la accionante y, la posibilidad de conocimiento que el mismo habilita, referida a la obligación del cual dimana y la vía procesal elegida.
Fallo completo: 138356
La Sala Primera de esta Cámara, con fecha 06/03/2025, en la causa 139264, resolvió -por mayoría- intimar a la demandada a ratificar en un plazo de 5 días lo actuado por la UFD en su nombre y de cuyo resultado dependerá el tratamiento del recurso impetrado. Para así decidir, consideró que el recurso interpuesto por la Defensoría fue sin invocar representación alguna y tratándose de un proceso tendiente a fijar alimentos donde existen menores, es necesario evitar eventuales excesos rituales que puedan comprometer seriamente el derecho de defensa en juicio del alimentante como la tutela efectiva a percibir en concreto alimentos por parte de dichos menores de edad, por ello se postuló una solución sanadora.
Fallo completo: 139264
La Sala Segunda de esta Cámara, en la causa 133.277, resolvió dejar sin efecto el prorrateo por costas realizado en Primera Instancia y ordenar uno nuevo, conforme las pautas interpretativas que contemplen el desfasaje producido por el efecto inversamente proporcional del transcurso del tiempo y la inflación sobre el monto dinerario de la liquidación y la deuda de valor de costas por honorarios.
Fallo completo: 133277
La Sala Primera de esta Cámara resolvió:
Modificar la sentencia de primera instancia y fijar una compensación económica a favor de la actora equivalente al 8% del salario mínimo vital y móvil (SMVM), multiplicado por el tiempo de convivencia (15 años). Determinó que dicho monto asciende a la suma total de $9.545.258, incluyendo intereses acumulados al 6% anual desde el inicio de la relación convivencial hasta la sentencia. A partir de esta última, se aplicará la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, que podrá abonar el monto en 30 cuotas mensuales, con intereses adicionales.
Para así resolver destacó la perspectiva de género aplicable al caso, ante la Desigualdad económica entre las partes enfatizando que, aunque el CCyC promueve la igualdad, persisten brechas económicas y sociales y Las mujeres suelen quedar en desventaja económica debido a la dedicación al cuidado del hogar y los hijos, lo que limita sus oportunidades en el mercado laboral.
Fallo completo 136994
La Sala Segunda de esta Cámara, en la causa “GBE. C/ GAF S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, confirmó íntegramente la sentencia de la instancia anterior en cuanto hizo lugar la demanda de daños y perjuicios promovida por una madre y su hija, contra su padre y abuelo -respectivamente- (condenado por el delito de abuso sexual agravado por el vínculo en perjuicio de la segunda de las actoras cuando era menor de edad) y contra la pareja de aquél (por omisión antijurídica del deber de cuidado que pesaba sobre la misma).
Fallo completo Sentencia Definitiva
La Sala Primera de esta Cámara resolvió en la causa R.M.M. c/ Caja de Seguridad Social para Odontólogos, confirmar la medida cautelar que obliga a la Caja de Seguridad Social a cubrir el 100% de las prestaciones indicadas por el médico tratante para una persona con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y discapacidad severa. Además estableció como medida preventiva la capacitación obligatoria del personal en temas de salud mental y derechos de las personas con discapacidad. Implementar programas de formación enfocados en el reconocimiento de casos de TEA y su correcta canalización. Y Crear un grupo especializado que brinde atención personalizada, capacitado en los aspectos legales y terapéuticos específicos.
Fallo completo rossi manuel incidente 138244-1 (2)
La Sala Segunda de esta Cámara, en la causa 138.693, revocando la sentencia de grado, hizo lugar a la tutela inhibitoria de expresión solicitada a fin de evitar la reiteración de daños y perjuicios a la empresa actora y sus socios. Para así resolver, ponderó los diferentes derechos constitucionales en juego, el ejercicio abusivo de alguno de ellos y las consecuencias graves de los daños.
Fallo completo: 138.693
