Se decretó el divorcio por presentación unilateral en el contexto de la pandemia por COVID-19, utilizando herramientas tecnológicas como la notificación vía WhatsApp y la audiencia virtual para facilitar el proceso. La decisión también abordó cuestiones relativas a la extinción de la comunidad de bienes y la homologación del convenio regulador acordado por las partes. Se destacó la importancia de la flexibilización de las normas procesales en tiempos de pandemia para garantizar la tutela judicial efectiva.
-
COMPENSACIÓN ECONÓMICA EN LA UNIÓN CONVIVENCIAL. COMPETENCIA. EFECTOS DE LA UNIÓN CONVIVENCIAL. FUERO DE ATRACCIÓN. PERSPECTIVA DE GÉNERO. SOLIDARIDAD FAMILIAR. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA; Expte. Nº LM-30693/2020 – “T., A. B. C. M., S. M. Y OTRO/A S/ MATERIA A CATEGORIZAR" – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 10/03/2024
Se dictaminó sobre un caso de compensación económica en la unión convivencial, destacando el principio de solidaridad familiar y la perspectiva de género. Se destacó que la compensación económica se alinea con el paradigma constitucional-convencional de igualdad y no discriminación, reconociendo el derecho a vivir en unión convivencial. Además, se enfatizó la necesidad de probar el nexo causal entre la organización de la vida familiar y el desequilibrio económico resultante del cese de la unión convivencial, incluyendo situaciones donde uno de los convivientes fallece. El fallo también abordó el fuero de atracción en el contexto de los efectos patrimoniales derivados del cese de la unión convivencial por muerte, especificando que el reclamo debe canalizarse en el juicio sucesorio.
https://drive.google.com/file/d/1361evSHEfpSyBM3kEjD7TiUKrfdcB1Vu/view?usp=sharing
-
SOLICITUD DE SUPRESIÓN DE APELLIDO PATERNO – DERECHO A LA IDENTIDAD – LENGUAJE CLARO; Expte. Nº LM-7544-2019 – “D. S. E. c/ R. W. s/CAMBIO DE NOMBRE" – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 28/09/2020
Se hace lugar a la supresión de apellido paterno solicitado por la progenitora en representación de su hijo, al manifestar el joven que el apellido de su padre no identifica su pertenencia familiar, ni las personas que lo acompañaron en su desarrollo tanto afectiva, como económicamente. Encontrándose suficientemente acreditado el justo motivo previsto por el artículo 69 del Código Civil y Comercial, siendo el apellido materno con el cual se siente identificado el joven.
https://drive.google.com/file/d/1myjTzGixaB0C9B1Wix7N5Xa15CtPUaOX/view?usp=sharing
-
DERECHO DEL NIÑO A SER OÍDO – AUDIENCIA DE ESCUCHA VIRTUAL – LENGUAJE CLARO – ESTRATEGIA INTERDISCIPLINARIA PREVIA; Expte. LM-16061-2015 – “M. W. M. s/ ABRIGO” – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 03/09/2020
Teniendo en cuenta las particulares circunstancias y condiciones de las niñas, fue necesario realizar una estrategia interdisciplinaria a fin de llevar a cabo la audiencia de escucha, que consistió en que gradualmente las niñas conocieran mediante el envío de una foto, una carta y un video de la Magistrada a fin de que la conocieran gradualmente. Se utilizó lenguaje claro teniendo en cuenta la vital importancia de que lo comunicado se formule en forma directa, precisa y completa, dejando de lado la argumentación jurídica.
-
CONTACTO CON EL CAUSANTE – AUDIENCIA VIRTUAL – INMEDIACIÓN Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA – DERECHO DE LA PERSONA CON CAPACIDAD RESTRINGIDA; Expte. nº LM-38525-2011 – “G. C. M. s/ DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD JURÍDICA” – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 17/07/2020
Se dispone la celebración de la audiencia con el causante mediante el uso de videollamada utilizando la aplicación de mensajería instantánea “Whatsapp”, con la asistencia de la figura de apoyo junto con el acompañamiento de la Defensoría Oficial y de la Representante del Ministerio Pupilar dado el estado sanitario de emergencia del momento y el derecho de la persona cuya capacidad se encuentra restringida, garantizando el acceso a la justicia.
https://drive.google.com/file/d/1NxQLWGjloPv_r918HjG2HzmEv6K6EPEH/view?usp=sharin
-
OBLIGACIÓN DE ALIMENTOS – HIJO POR NACER – ALIMENTOS PROVISORIOS – TUTELA JUDICIAL EFECTIVA; Expte. Nº LM-11183/2020- “C. M. D. L. A. C/ M. A. E. S/ ALIMENTOS” – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 30/06/2020
En el marco de la posibilidad de reclamar alimentos antes de que se establezca – en sede judicial- la filiación, encuadrándose dentro del marco de las medidas cautelares dado el estado de necesidad y urgencia debido a la condición de embarazo de la actora en un estado de excepción imperante, se fijaron alimentos provisorios, conforme a lo que “prima facie” sin que sea necesario que exista una prueba plena sobre el derecho que se invoca. a fin de cubrir sin demora las necesidades imprescindibles, elementales y urgentes de la reclamante
-
GUARDA CON FINES DE ADOPCIÓN – CORONAVIRUS – VINCULACIÓN DIGITAL – FLEXIBILIZACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES; Expte. LM-26196-2014 – “P. A. A. s/ABRIGO” – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 04/05/2020
En un proceso de vinculación con los postulantes a guarda con fines de adopción, conforme la resolución 12/20 SCBA, que contempla la utilización de canales tecnológicos en el Fuero de Familia provincial, junto a la utilización de dispositivos audiovisuales mediante plataformas disponibles se dio conocimiento a través del intercambio de fotografías, para luego dar paso a la utilización de dispositivos audiovisuales, mediante, videos de “WhatsApp”, videollamadas, o las plataformas disponibles. Se resolvió autorizar a dar inicio a la creación de un vínculo entre los postulantes y la joven por medios telemáticos.
-
DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES – AUDIENCIA POR WHATSAPP – ESCUCHA DE LA JOVEN – CORONAVIRUS; Expte. LM-34071/2019 – “E. R., A. E. s/ABRIGO” – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 22/04/2020
Se fijó una audiencia virtual para escuchar a una joven en un caso de abrigo, utilizando la herramienta de las videollamadas debido a la pandemia de COVID-19. La decisión tomada, priorizó la salud pública sin descuidar los derechos de la joven, amparándose en la Convención de los Derechos del Niño y el Código Civil y Comercial. La audiencia virtual garantizó la continuidad del proceso judicial en un contexto de aislamiento obligatorio.
https://drive.google.com/file/d/13MXHapVJgl9rFYJAArXNaiKkHIcvS8Fy/view?usp=sharing
-
DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES – PROTECCIÓN DE PERSONAS – EXPEDIENTE ELECTRÓNICO – CORONAVIRUS; Expte. LM-16057/2015 – “M. M. A. S/ABRIGO” – JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 17/04/2020
En la celebración de una audiencia virtual de los efectores del Sistema de Protección de Derechos del Niño involucrados. La decisión se tomó en el contexto de la pandemia de Coronavirus y el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), con el fin de motorizar la causa y analizar la situación de las niñas involucradas. El Juzgado consideró la necesidad de utilizar alternativas tecnológicas en un contexto de emergencia sanitaria, evitando reuniones presenciales para prevenir contagios. Se fundamentó en la necesidad de fortalecer la prevención y la salud como bien fundamental de la comunidad.
https://drive.google.com/file/d/1iCA-Gf7BoKnvcgilVIi9YRb-NsDB4Y1t/view?usp=sharing
Últimas entradas
- LES DAMOS LA BIENVENIDA AL BLOG OFICIAL DE LA SCBA DEL JUZGADO DE FAMILIA N°5 DE LA MATANZACOMPARTIMOS NUESTRA MASCOTA DIGITAL Y LOS INVITAMOS A SEGUIRNOS EN… Leer más: LES DAMOS LA BIENVENIDA AL BLOG OFICIAL DE LA SCBA DEL JUZGADO DE FAMILIA N°5 DE LA MATANZA
- ADOPCION. DURACION TOTAL DEL PROCESO: 3 DIAS. ORALIDAD. UNICA AUDIENCIA PARA LA PRODUCCION DE LA TOTALIDAD DE LA PRUEBA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LEY 15.610. REFORMA DE LA LEY DE ADOPCIÓN ACORTAMIENTO DE LOS PLAZOS. LOS TIEMPOS EN LA INFANCIA. OPINION CONSULTIVA 31/25. DERECHO DE CUIDADO.Acceda a la sentencia de primera instancia mediante el siguiente… Leer más: ADOPCION. DURACION TOTAL DEL PROCESO: 3 DIAS. ORALIDAD. UNICA AUDIENCIA PARA LA PRODUCCION DE LA TOTALIDAD DE LA PRUEBA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LEY 15.610. REFORMA DE LA LEY DE ADOPCIÓN ACORTAMIENTO DE LOS PLAZOS. LOS TIEMPOS EN LA INFANCIA. OPINION CONSULTIVA 31/25. DERECHO DE CUIDADO.
- ABRIGO – CONCLUSION – FORTALECIMIENTO Y REVINCULACION DEL NIÑO/A CON SU NÚCLEO FAMILIAR – CESE DEL MÓVIL QUE DIO ORIGEN A LAS ACTUACIONES – RESPONSABILIDAD PARENTAL – APELACION – FAMILIA AMPLIADA – AMBITO ALTERNATIVO DE CONVIVENCIA – Expte n° LM-10345-2025 – ´´ N.R.A.S. S/ ABRIGO´´ JUZGADO DE FAMILIA N° 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 16/10/2025En el expediente de abrigo, R.G.M.D (progenitora) y N.C.G. (progenitor)… Leer más: ABRIGO – CONCLUSION – FORTALECIMIENTO Y REVINCULACION DEL NIÑO/A CON SU NÚCLEO FAMILIAR – CESE DEL MÓVIL QUE DIO ORIGEN A LAS ACTUACIONES – RESPONSABILIDAD PARENTAL – APELACION – FAMILIA AMPLIADA – AMBITO ALTERNATIVO DE CONVIVENCIA – Expte n° LM-10345-2025 – ´´ N.R.A.S. S/ ABRIGO´´ JUZGADO DE FAMILIA N° 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 16/10/2025
- ADOPCIÓN – VOLUNTAD DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE – AUTONOMÍA PROGESIVA – DERECHO A SER OIDO – HOGAR CONVIVENCIAL – VOLUNTAD CONTRARIA A LA ADOPCION – NECESIDAD DE EQUILIBRIO ENTRE DERECHOS Y GARANTIAS DEL NIÑO Y LAS EXIGENCIAS DEL BIEN COMÚN – MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO DEL PROYECTO DE VIDA ADULTA DE LA ADOLESCENTE. Expte n° LM-48529-2023 – “T.H.L. S/ ABRIGO” JUZGADO DE FAMILIA N° 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 07/08/2025En el marco de un expediente de abrigo y medidas… Leer más: ADOPCIÓN – VOLUNTAD DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE – AUTONOMÍA PROGESIVA – DERECHO A SER OIDO – HOGAR CONVIVENCIAL – VOLUNTAD CONTRARIA A LA ADOPCION – NECESIDAD DE EQUILIBRIO ENTRE DERECHOS Y GARANTIAS DEL NIÑO Y LAS EXIGENCIAS DEL BIEN COMÚN – MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO DEL PROYECTO DE VIDA ADULTA DE LA ADOLESCENTE. Expte n° LM-48529-2023 – “T.H.L. S/ ABRIGO” JUZGADO DE FAMILIA N° 5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 07/08/2025
- RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES – LA DECISIÓN DE RESTITUIR NO IMPLICA PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA GUARDA – CONVENCIÓN DE DERECHOS DEL NIÑO – EXHORTACIONES A MAGISTRADOS/AS, DEFENSORES/ABOGADOS Y PARTE – LA ESCUCHA DE LOS NIÑOS – PROCESO SUMARISIMO- Expte. nº LM-36700-2025 – C.O.V. C/ G.L.V.N. S/ RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES – JUZGADO DE FAMILIA N°5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 28/10/2025.El requirente se presenta con patrocinio letrado de la Defensoría… Leer más: RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES – LA DECISIÓN DE RESTITUIR NO IMPLICA PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA GUARDA – CONVENCIÓN DE DERECHOS DEL NIÑO – EXHORTACIONES A MAGISTRADOS/AS, DEFENSORES/ABOGADOS Y PARTE – LA ESCUCHA DE LOS NIÑOS – PROCESO SUMARISIMO- Expte. nº LM-36700-2025 – C.O.V. C/ G.L.V.N. S/ RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES – JUZGADO DE FAMILIA N°5 DE LA MATANZA (Buenos Aires) – 28/10/2025.
Comentarios recientes
No hay comentarios que mostrar.