Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen

Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Salliqueló

Autos: “S., E. C/ B., N., D. D. S/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS”
Expte. 96673

TRENQUE LAUQUEN, fecha según art. 7 Anexo Único AC  3975 de la SCBA
AUTOS Y VISTOS:  el recurso de apelación del 8/6/26 contra la resolución regulatoria del 2/6/26.
CONSIDERANDO.
Los honorarios regulados con fecha 2/6/26 a favor del  letrado U., P.,, en la suma de 10 jus, fueron recurridos por bajos por su beneficiario  mediante el recurso del  8/6/26   (art. 57 de la ley 14967).
Ahora bien, cabe revisar en estas actuaciones si aquella retribución de 10  jus resulta exigua en relación a la tarea desarrollada por el profesional, reflejada  en la resolución apelada (arts. 15 y 16,  28.i de la ley 14.967).
Como marco referencial, tratándose de un régimen de comunicación y cuidado personal corresponde aplicar la normativa arancelaria, ley 14967, actualmente vigente, que establece para el desarrollo de todo el proceso un mínimo de 45 jus (art. 9.I.1.m de la ley citada). Así como también el antepenúltimo párrafo del artículo 16, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea mínimamente los extremos de aquella norma  (arg. art. 55, primer párrafo, segunda parte, de la misma ley).
Pues bien; en el caso. la tarea del letrado   se ve reflejada en los trámites del 30/12/24 y 14/5/25 (arts. 15.c. y 16  de la ley 14.967), y meritando la misma, en relación a la tarea desarrollada dentro de la primera etapa del juicio, al decretarse la cuestión como de puro derecho (v. 27/2/26 y 16/4/26), y  en armonía con los artículos citados anteriormente,  resulta más adecuado y proporcional fijar una retribución de 20 jus en tanto el letrado acopió la primera etapa del juicio sumario  (v. 5/12/24; arts. 28 incs. b e i de la ley cit.; .1255 del Código Civil y Comercial; arts. 15, 16, 22 y 55, primer párrafo, segunda parte, de la misma ley).
De acuerdo a ello cabe  estimar el recurso del 8/6/26 y  fijar los honorarios del abog. F. U., P.,  en la suma de 20 jus, con más las adiciones  y/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a. y 21 ley 6716).
Por todo lo expuesto, la Cámara RESUELVE:
Estimar el recurso del 8/6/26 y  fijar los honorarios del abog. F. U., P.,  en la suma de 20 jus, con más las adiciones  y/o retenciones que por ley correspondieren.
Regístrese. Notifíquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripción del art. 54 de la ley 14967. Hecho devuélvase.

ARTÍCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deberán ser notificadas personalmente, por cédula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, será válida la notificación de la regulación de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedarán firmes a su respecto si la notificación se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificación de honorarios a éste podrá ser efectuada en este último domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificación que se utilice para ello, deberá transcribirse este artículo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deberán abonarse dentro de los diez (10) días de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonarán dentro de los diez (10) días de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podrá optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con más un interés del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con más el interés previsto en el artículo 552 del Código Civil y Comercial de la Nación.

REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 30/06/2026 11:23:54 – SOTO Andrés Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 01/07/2026 12:45:55 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 01/07/2026 13:06:47 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
‰8eèmH$’su+Š
246900774004078385

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01/07/2026 13:07:17 hs. bajo el número RR-592-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.