Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz de Daireaux
Autos: “H., M. J. S/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”
Expte. 96520
TRENQUE LAUQUEN, fecha según art. 7 Anexo Único AC 3975 de la SCBA
AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelación del 23/2/26 contra la resolución regulatoria de esa misma fecha.
CONSIDERANDO.
La resolución apelada, teniendo en cuenta la labor realizada por el Defensor ad hoc, N. Corbatta ("...Se tiene en cuenta al momento de la regulación las actividades útiles realizadas para dar impulso al proceso, tales como las presentaciones de fecha 20/12/2021, 9/2/2022, 14/02/2022, 1/4/2022, y demás actuaciones complementarias..."), fijó sus honorarios en la suma de 5 jus, motivando el recurso parte del letrado en esa misma fecha, quien haciendo uso de la facultad que otorga el art. 57 de la ley 14967 expuso sus agravios al considerar esa retribución exigua (v. 23/2/26; art. 57 cit.).
Ante este cuestionamiento cabe revisar las actuaciones dentro del marco del art. 57 de la ley 14967.
De ello se observa que, hasta la conclusión del proceso y archivo de las actuaciones (23/2/26), C., detalla tareas que ya fueron contabilizadas por el juzgado al momento de la regulación de honorarios, si bien no con el detalle de las tareas sino con la fecha del trámite por lo que se advierte que fueron apreciadas al momento de fijar los estipendios del letrado (arts. 15.c. y 16 de la ley 14967).
Ahora, en concordancia con lo edictado por los Acuerdos 2341/89 y 3912/18 de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, que fijan para la retribución a percibir por los abogados intervinientes como defensores y/o asesores oficiales (art. 91 de la ley 5827 -texto según ley 11593)- una escala de entre dos (2) y ocho (8) Jus ley 14.967, resulta más adecuado y proporcional elevar los honorarios a la suma de 6 jus en relación a la tarea desempeñada desde el inicio del expediente (arg. art. 16 de la ley 14967; ACS. 2341 y 3912 de la SCBA).
Así, corresponde estimar el recurso del 23/2/26 y fijar los honorarios del abog. N. C.,, como Defensor ad hoc, en la suma de 6 jus. Con más las adiciones y/o retenciones que por ley correspondieren (arts. 12.a. y 21 de la ley 6716).
Por todo lo expuesto, la Cámara RESUELVE:
Estimar el recurso del 23/2/26 y fijar los honorarios del abog. N. C.,, como Defensor ad hoc, en la suma de 6 jus. Con más las adiciones y/o retenciones que por ley correspondieren.
Regístrese. Notifíquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripción del art. 54 de la ley 14967. Hecho devuélvase.ARTÍCULO 54 ley 14967.-
Las providencias que regulen honorarios deberán ser notificadas personalmente, por cédula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, será válida la notificación de la regulación de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
Los honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedarán firmes a su respecto si la notificación se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
Habiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificación de honorarios a éste podrá ser efectuada en este último domicilio.
En todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificación que se utilice para ello, deberá transcribirse este artículo.
Los honorarios regulados por trabajos judiciales deberán abonarse dentro de los diez (10) días de haber quedado firme el auto regulatorio.
Los honorarios por trabajos extrajudiciales se abonarán dentro de los diez (10) días de intimado su pago, cuando sean exigibles.
Operada la mora, el profesional podrá optar por:
a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con más un interés del 12% anual.
b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con más el interés previsto en el artículo 552 del Código Civil y Comercial de la Nación.
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 18/05/2026 04:24:56 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
Funcionario Firmante: 18/05/2026 08:42:12 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 18/05/2026 09:52:25 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
‰7EèmH$$a%{Š
233700774004046505
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18/05/2026 09:53:28 hs. bajo el número RR-385-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.
Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 18/05/2026 09:53:38 hs. bajo el número RH-105-2026 por DEL VALLE QUINTANA MARIA.