Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                            

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guaminí

                                                                    

Libro: 49– / Registro: 359

                                                                    

Autos: “BANCO DE LA NACION ARGENTINA C/ ESCOFET ANGEL FRANCISCO S/ COBRO EJECUTIVO”

Expte.: -90976-

                                                                              

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  a  los 30  días del mes de octubre  de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo  ordinario  los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,  para  dictar  sentencia  en  los autos “BANCO DE LA NACION ARGENTINA C/ ESCOFET ANGEL FRANCISCO S/ COBRO EJECUTIVO” (expte. nro. -90976-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 29 de octubre de 2018, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:   ¿es fundada la apelación electrónica del 30/7/2018 contra la resolución de fs. 47/48 vta.?.

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA    DIJO:

          Una cosa es que la vía procesal no corresponda y otra diferente es que  la documentación anexada a la demanda sea deficiente o insuficiente.

          En el caso, si el juzgado entendió que los documentos anexados a la demanda son deficientes o insuficientes (ver f. 48 párrafo 2°), en vez de rechazar in limine la demanda debió otorgar a la parte actora la chance de subsanar los supuestos defectos (art. 34.5.b cód. proc.).

          Por lo tanto, es prematura y cabe dejar sin efecto la resolución apelada (arts. 34.4 y 169 párrafo 2° cód.proc.).

          VOTO QUE SÍ.

A LA MISMA CUESTION  EL JUEZ LETTIERI   DIJO:

          Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.

A LA  SEGUNDA  CUESTION  EL JUEZ SOSA DIJO:

          Corresponde revocar la resolución de fs. 47/48 vta.

          TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION  EL JUEZ LETTIERI  DIJO:

          Que adhiere al voto que antecede.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

          S E N T E N C I A

          Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

          Revocar la resolución de fs. 47/48 vta.

          Regístrese.  Notifíquese   según   corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 últ. párr. CPCC). Hecho, devuélvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma por encontrarse en uso de licencia.