Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                   

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina

                                                                    

Libro: 49– / Registro: 15

                                                                    

Autos: “MARTIN GUILLERMO HORACIO C/ DIAZ ANGEL SANTIAGO Y OTRO S/ COBRO EJECUTIVO”

Expte.: -90607-

                                                                              

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  a  los veinte días del mes de febrero de dos mil dieciocho, celebran Acuerdo  ordinario  los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,  para  dictar  sentencia  en  los autos “MARTIN GUILLERMO HORACIO C/ DIAZ ANGEL SANTIAGO Y OTRO S/ COBRO EJECUTIVO” (expte. nro. -90607-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de f. 141, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:  ¿es fundada la apelación de f. 126 contra la resolución de f. 125?.

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA   DIJO:

          Si en la cuenta de autos existen $ 37.575,94 (f. 105)  y si, firme la sentencia, el capital de condena asciende a $ 15.480 (f. 52), no hay inconveniente en acceder a su pago a pedido del acreedor, como lo ha solicitado a f. 123 desdiciéndose de lo expuesto a fs. 116 in fine y 116 in capite (arts. 500 párrafo 3° y 557 cód. proc.; arts. 869, 900, 901, 903 y concs. CCyC).

          La diferencia quedaría depositada en la cuenta de autos en garantía de pago de accesorios legales (v.gr. art. 21 ley 6716).

          VOTO QUE SÍ.

A LA MISMA CUESTION  LA JUEZA SCELZO   DIJO:

          Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.

A LA  SEGUNDA  CUESTION  EL JUEZ SOSA DIJO:

          En los términos expuestos, corresponde revocar la resolución de f. 125.

          ASÍ LO VOTO.

A LA MISMA CUESTION  LA JUEZA SCELZO  DIJO:

          Que adhiere al voto que antecede.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

          S E N T E N C I A

          Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

          Corresponde revocar la resolución de f. 125.

          Regístrese.  Notifíquese   según   corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 últ. párr. CPCC). Hecho, devuélvase. El juez Carlos A. Lettieri no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.