Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen

_____________________________________________________________

Juzgado de origen: Juzgado de Familia Nº 1

 ____________________________________________________________

Libro: 43– / Registro: 436

_____________________________________________________________

Autos: “HERNANDEZ ARRASTUA ANA PAULA  C/ MICHELLI NESTOR PATRICIO ARMANDO S/ALIMENTOS”

Expte.: -88406-

_____________________________________________________________

 

            TRENQUE LAUQUEN, 4 de diciembre de 2012.

            AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:  entre otras posibles, las siguientes razones bastan para declarar manifiestamente inadmisible la revocatoria intentada:

            a- no surge de autos que el abogado Cerinignana sea apoderado de la actora (art. 47 CPCC);

            b- la resolución recurrida no es providencia simple (arts. 238 y 268 cód. proc.) ni, comoquiera que fuese, es susceptible de recurso alguno según lo reglado en el art. 57 d-ley 8904/77.

            Por todo ello, la Cámara RESUELVE:

            Declarar manifiestamente inadmisible el recurso de revocatoria de fs. 82/vta..

            Regístrese. Hecho, devuélvase. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial /(art. 54 d-ley 8904/77).

 

                                               Silvia E. Scelzo

                                                      Jueza

 

       Toribio E. Sosa

                 Juez

 

                                               Carlos A. Lettieri

                                                           Juez

 

María Fernanda Ripa

         Secretaría