Monthly Archives: Octubre 2018

NUEVO CRITERIO RESPECTO A LA JUSTIFICACION DE LA PERSONERIA

Posted on 29 Octubre, 2018 by juzgadocivil3tandil

SE HACE SABER A LOS SRES. LETRADOS QUE CONFORME EL CRITERIO DE AMBAS SALAS DE LA EXCMA. CAMARA DE APELACIÓN DEPARTAMENTAL RESPECTO A LA JUSTIFICACION DE LA PERSONERIA, ESTE JUZGADO MODIFICA SU CRITERIO Y EN LO SUCESIVO, LOS LETRADOS APODERADOS … Continue reading →

Posted in PROCESAL | Leave a comment

“BOCCA C/LAGONEGRO S/CUMP. CONTRATO” (Expte. N° 6480) Sent. 27/9/18

Posted on 23 Octubre, 2018 by juzgadocivil3tandil

-Alcance de la responsabilidad de los fiadores respecto del contrato de locación. Rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por éstos. -Obligación del locador de restituir al locatario las sumas recibidas en concepto de garantía por los … Continue reading →

Posted in locacion | Leave a comment

“Chiacchio c/Armendariz s/Ds. y Ps.” (Expte. N° 6046) Sentencia 4/10/18

Posted on 23 Octubre, 2018 by juzgadocivil3tandil

Responsabilidad profesional médica en tratamiento láser para remoción de tatuajes. Alcance del deber de información y consentimiento informado al paciente. Incumplimiento de este deber por parte del profesional demandado como fundamento de su responsabilidad. Ausencia de responsabilidad del consultorio médico … Continue reading →

Posted in DAÑOS Y PERJCUICIOS | Leave a comment

“LOCATELLI C/BISCEGLIA S/DS. Y PS.” (5912) Sentencia 9/10/2018

Posted on 23 Octubre, 2018 by juzgadocivil3tandil

-Efectos de la suspensión del juicio a prueba en sede penal, sobre el proceso civil. -Ausencia de casco reglamentario en el conductor de la motocicleta. Incidencia en las lesiones padecidas.

Posted in DAÑOS Y PERJCUICIOS | Leave a comment

“ABDALA C/FEDERACION PATRONAL S/DS. Y PS.” (Expte. N° 6236) Sentencia 4/10/2018

Posted on 23 Octubre, 2018 by juzgadocivil3tandil

Aplicación de la Ley de Defensa al Consumidor al contrato de seguros. Prelación normativa de la Ley de Defensa al Consumidor respecto a la Ley de Seguros frente al consumidor. Rechazo de la excepción de prescripción: aplicación del plazo más … Continue reading →

Posted in DEFENSA AL CONSUMIDOR, SEGUROS | Leave a comment

“RINGELMANN C/LA PERSEVERANCIA SEGUROS S/DS. Y PS. POR INCUMP.CONTR.” Expte. 7252, Sent. 9/10/18

Posted on 22 Octubre, 2018 by juzgadocivil3tandil

Negativa de la compañía aseguradora de abonar la destrucción total del rodado con fundamento en la existencia de culpa grave del asegurado en la generación del siniestro. Delimitación del riesgo en el contrato de seguro. Concepto de “Culpa Grave” en … Continue reading →

Posted in DEFENSA AL CONSUMIDOR, SEGUROS | Leave a comment