SALUDOS DE FIN DE AÑO

Publicado en Sin categoría | Deje un comentario

MICUCCI C/CIRCULO MEDICO DE TANDIL S/NULIDAD DE DECISION (Expte. N° 5958) Sent. 10/12/2018

-Pretensión de nulidad de sumario administrativo y decisión que impone sanción.

-Potestad disciplinaria de la entidad. Posibilidad de revisión en sede judicial.

-Contenido del derecho constitucional de defensa en el sumario administrativo.

-Nulidad de la decisión que rechaza el recurso de apelación interpuesto por extemporáneo.

Publicado en Sin categoría | Deje un comentario

PAVIONI C/NACION SEGUROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS (Expte. N° 7293) Sentencia 5/12/18

-Cumplimiento del contrato de seguros.

-Doctrina de los actos propios del asegurado, deber de obrar con buena fe.

-Contrato de adhesión. Aplicación del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.

-Clases de Cláusulas predispuestas en el contrato de seguro. Delimitación del riesgo y cumplimiento de normas imperativas.

-Carga del asegurado de presentar cierta documentación para percibir la indemnización.

-Determinación de la destrucción total con formulario de baja 04.

-Apreciación restrictiva de las cláusulas de enumeración de los riesgos y extensión de la cobertura.

-Obligación legal de no introducir cambios en la cosa dañada.

-Enriquecimiento incausado del asegurado.

Publicado en DAÑOS Y PERJCUICIOS, DEFENSA AL CONSUMIDOR, SEGUROS | Deje un comentario

BRUGGESER C/GANDOLFO S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA (Expte. 4342) 14/11/2018

-Presentación espontánea de terceros poseedores: falta de acreditación de la posesión invocada y rechazo de su presentación.

-Falta de acreditación del corpus posesorio al momento de adquirir la posesión.

-Falta de acreditación de la posesión pacífica, continua, ostensible, por el plazo exigido por la ley.

-Alegación de distintos derechos posesorios sobre un mismo bien en forma simultánea.

Publicado en PRESCRIPCION ADQUISITIVA | Deje un comentario

NUEVO CRITERIO RESPECTO A LA JUSTIFICACION DE LA PERSONERIA

SE HACE SABER A LOS SRES. LETRADOS QUE CONFORME EL CRITERIO DE AMBAS SALAS DE LA EXCMA. CAMARA DE APELACIÓN DEPARTAMENTAL RESPECTO A LA JUSTIFICACION DE LA PERSONERIA, ESTE JUZGADO MODIFICA SU CRITERIO Y EN LO SUCESIVO, LOS LETRADOS APODERADOS SÓLO PODRÁN ACREDITAR TAL CALIDAD EXCLUSIVAMENTE MEDIANTE PODER GENERAL O ESPECIAL PARA JUICIOS OTORGADO EN ESCRITURA PUBLICA O INSTRUMENTO PRIVADO CON FIRMAS CERTIFICADAS, EN LOS TERMINOS DE LOS ARTS. 46 Y 47 DEL C.P.C.C. 

SE CITA A CONTINUACIÓN LOS FALLOS QUE ESTABLECEN EL ALUDIDO CRITERIO:
*Sala I: “el poder para actuar como apoderado en juicio debe ser otorgado por escritura pública o instrumento privado con firma certificada por escribano público” (causa n° 62582, “Rebolino”, del 27.09.17).
*Sala II, en similar sentido: la certificación notarial de la firma del poderdante dota certidumbre en torno a la persona otorgante al acto jurídico realizado y confiere suficiente seguridad jurídica, por lo que la misma cumple adecuadamente los extremos requeridos por el nuevo Código Civil y Comercial (arts. 284, 363 y 1017 CCCN causa  62.147, 29.06.17 “Alarcón” ). En causa  n° 63231, “Ferrari”, 5.07.18 se aclaró que la determinación de la identidad del poderdante y de las facultades conferidas al apoderado, no solo pueden  realizarse con la certificación notarial de firma sino también pueden ser cumplidos y observados, por ejemplo, realizando el acto de apoderamiento ante el secretario del Juzgado de la instancia de origen, o ante el secretario de la Sala interviniente, o ante el secretario del Registro Público de Comercio. Y ello es así toda vez que dichos funcionarios judiciales cumplen, idénticas funciones que el notario que certifica la firma del otorgante (arts. 284, 363 y 1017 CCCN).
Publicado en PROCESAL | Deje un comentario

“BOCCA C/LAGONEGRO S/CUMP. CONTRATO” (Expte. N° 6480) Sent. 27/9/18

-Alcance de la responsabilidad de los fiadores respecto del contrato de locación. Rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por éstos.

-Obligación del locador de restituir al locatario las sumas recibidas en concepto de garantía por los daños en el inmueble que hubieran tenido lugar durante la locación.

-Efectos de la recepción de la finca sin efectuar observación alguna respecto de su estado. Ausencia de prueba en torno a las condiciones en que el locador recibió el bien. Doctrina de los propios actos.

-Alcance de la condena en costas.

-Desequilibrio contractual en beneficio del locador. Grave desproporción de las prestaciones que autoriza la modificación del contrato.

Publicado en locacion | Deje un comentario

“Chiacchio c/Armendariz s/Ds. y Ps.” (Expte. N° 6046) Sentencia 4/10/18

Responsabilidad profesional médica en tratamiento láser para remoción de tatuajes. Alcance del deber de información y consentimiento informado al paciente. Incumplimiento de este deber por parte del profesional demandado como fundamento de su responsabilidad.

Ausencia de responsabilidad del consultorio médico donde atendía el profesional. Ausencia de subordinación del médico respecto del consultorio. Rechazo de la demanda a su respecto.

Publicado en DAÑOS Y PERJCUICIOS | Deje un comentario

“LOCATELLI C/BISCEGLIA S/DS. Y PS.” (5912) Sentencia 9/10/2018

-Efectos de la suspensión del juicio a prueba en sede penal, sobre el proceso civil.

-Ausencia de casco reglamentario en el conductor de la motocicleta. Incidencia en las lesiones padecidas.

Publicado en DAÑOS Y PERJCUICIOS | Deje un comentario

“ABDALA C/FEDERACION PATRONAL S/DS. Y PS.” (Expte. N° 6236) Sentencia 4/10/2018

Aplicación de la Ley de Defensa al Consumidor al contrato de seguros. Prelación normativa de la Ley de Defensa al Consumidor respecto a la Ley de Seguros frente al consumidor. Rechazo de la excepción de prescripción: aplicación del plazo más favorable al consumidor contenido en la Ley general o especial  (art. 50 de la L.D.C.)

Excepción de falta de legitimación pasiva: exclusión de la cobertura por falta de pago de la prima.  Incumplimiento del asegurado al requerimiento de brindar información y acompañar determinada documentación para expedirse respecto del siniestro. Rechazo íntegro de la demanda.

Publicado en DEFENSA AL CONSUMIDOR, SEGUROS | Deje un comentario

“RINGELMANN C/LA PERSEVERANCIA SEGUROS S/DS. Y PS. POR INCUMP.CONTR.” Expte. 7252, Sent. 9/10/18

Negativa de la compañía aseguradora de abonar la destrucción total del rodado con fundamento en la existencia de culpa grave del asegurado en la generación del siniestro.

Delimitación del riesgo en el contrato de seguro. Concepto de “Culpa Grave” en el derecho del seguro. Rechazo del rubro daño moral. Improcendencia de la admisión del daño punitivo ante el mero incumplimiento.

Publicado en DEFENSA AL CONSUMIDOR, SEGUROS | Deje un comentario