-
Entradas recientes
- Ejecución. Prisión domiciliaria. Revocación. Carencia de normativa legal. Dictamen de inconveniencia.
- Habeas corpus rechazado apelado. Condiciones colectivas en área de separación. Trámites comunes de incidentes. Se anula y reenvía para nueva decisión previa realización de medidas.
- Falta municipal. Competencia de la Cámara de Apelaciones como tribunal intermedio. Se hace lugar, se declara nulidad y reenvía
- Falta municipal, cuestión de competencia entre juzgado de paz y correccional. Se revoca declaración de invalidez del artículo 54 del decreto ley 8751/77. Se confirma competencia juzgado de paz
- Etapa de juicio. Rechazo de presentación como particular damnificado por extemporaneidad. Exceso ritual. Se revoca y se reenvía para analizar resto de requisitos.
Comentarios recientes
Archivo
- Diciembre 2024
- Octubre 2024
- Septiembre 2024
- Julio 2024
- Abril 2024
- Marzo 2024
- Febrero 2024
- Enero 2024
- Diciembre 2023
- Noviembre 2023
- Septiembre 2023
- Junio 2022
- Julio 2021
- Marzo 2021
- Febrero 2021
- Abril 2020
- Marzo 2020
- Febrero 2020
- Diciembre 2019
- Noviembre 2019
- Octubre 2019
- Septiembre 2019
- Agosto 2019
- Julio 2019
- Junio 2019
- Mayo 2019
- Abril 2019
- Marzo 2019
- Febrero 2019
- Noviembre 2018
- Octubre 2018
- Septiembre 2018
- Agosto 2018
- Abril 2018
- Marzo 2018
- Febrero 2018
- Enero 2018
- Noviembre 2017
- Julio 2017
- Junio 2017
- Mayo 2017
- Abril 2017
- Marzo 2017
- Febrero 2017
- Enero 2017
- Diciembre 2016
- Noviembre 2016
- Octubre 2016
- Septiembre 2016
- Agosto 2016
- Julio 2016
- Junio 2016
- Mayo 2016
- Abril 2016
- Marzo 2016
- Enero 2016
- Noviembre 2015
- Octubre 2015
- Septiembre 2015
- Agosto 2015
- Julio 2015
- Junio 2015
- Mayo 2015
- Marzo 2015
- Febrero 2015
- Octubre 2014
- Septiembre 2014
- Agosto 2014
- Julio 2014
- Junio 2014
- Mayo 2014
- Abril 2014
- Marzo 2014
- Febrero 2014
- Diciembre 2013
Categorías
Meta
Tag Archives: cuestión de competencia
Falta municipal, cuestión de competencia entre juzgado de paz y correccional. Se revoca declaración de invalidez del artículo 54 del decreto ley 8751/77. Se confirma competencia juzgado de paz
M D O S. APELACION FALTA MUNICIPAL
Falta municipal. Cuestión de competencia entre justicia de Paz y Correccional. Se confirma actuación justicia de paz
IPP 42.169 S S A S. APELACION DE FALTA MUNICIPAL -ORDENANZA 96.20
Posted in Sin categoría
Tagged competencia, cuestión de competencia, Juzgado Correccional, JUZGADO DE PAZ
Leave a comment
Instrucción. Conflicto de competencia entre juzgados de garantías. Reglas; conexidad subjetiva. Imposibilidad de determinar qué delito es mas grave, juega regla de quién previno.
“Incidente de competencia negativo Juzgado de Garantías nro. 4 y Juzgado de Garantías nro. 3 -IPP N° 1871-19″ IPP 17.951-I
Contienda de competencia negativa entre Juzgado de Garantías y Correccional. Pedido de suspensión de juicio a prueba formulado luego de la requisitoria de citación a juicio; falta de oposición. Se dispone competencia del órgano correccional.
I.P.P. 18.269-I “S. – F. s/ Tenencia simple de estupefacientes en Bahía Blanca”
Cuestión de compentencia negativa entre Juzgado de Garantías y Ejecución. Medida de seguridad firme; control. Continúa actuando ejecución penal.
I.P.P. 16.866-I “Incidente de Competencia. Imp. R.”
Unificación de penas. Excusación de Magistrado; resistencia del designado. Imparcialidad, falta de lesión a la garantía. Alcance del reenvío ordenado por Tribunal Superior. Se entiende bien resistida la excusación y se remite al Órgano originario.
I.P.P. 15.469-I “F. S/ INCIDENTE DE UNIFICACION DE CONDENAS (I.P.P. NRO. 17531/16 DEL JUZ. GARANTIAS 2 Y CA. Nro. 3464/17 DEL JUZGADO EN LO CORRECCIONAL NRO. 2)”
Etapa intermedia. Sobreseimiento denegado: se apela rechazo de competencia federal (caracter restrictivo); valoración probatoria. Rechazo de atipicidad por insignificancia. Se confirma en todas sus partes.
I.P.P. 16.645-I “D. s/ daño”
Instrucción. Recurso fiscal contra declaración de incompetencia (en favor de la justicia federal) por parte de justicia de garantias. Escisión de medidas probatorias y cautelares como posible causación de gravamen de muy dificultosa reparación ulterior. Actuar común de personas privadas de la libertad con otras a privar y con nuevos allanamientos. Decisión al menos prematura. Se revoca y se ordena resolver urgente las medidas pedidas.
I.P.P. 17.525-I “P. s/ comercialización de estupefacientes”
Posted in Sin categoría
Tagged cuestión de competencia, gravamen irreparable, nulidad, recurso Fiscal
Leave a comment