Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas
Libro: 43- / Registro: 363
Autos: “BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. C/ COURREGES, FRANCISCO S/ COBRO EJECUTIVO”
Expte.: -88358-
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, a los dieciséis días del mes de octubre de dos mil doce, se reúnen en Acuerdo ordinario los jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. C/ COURREGES, FRANCISCO S/ COBRO EJECUTIVO” (expte. nro. -88358-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de f. 103, planteándose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: ¿es procedente el recurso de apelación de fs. 92/vta. contra los honorarios regulados al martillero a f. 88?.
SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
La homologación del acuerdo de pago entre las partes también contiene la regulación de honorarios (ver fs. 87/88).
De manera que cuando el demandado tomó conocimiento de la homologación -el 19/8/2005, ver f. 90- no pudo no tomar nota de la allí contenida regulación de honorarios (arg. art. 149 cód. proc.).
Por lo tanto, es extemporáneo el recurso de apelación de fs. 92/vta. contra los honorarios fijados a favor del martillero, recién planteado el 27/10/2005 (arts. 155 y 244 cód. proc.).
VOTO QUE NO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer término.
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Corresponde declarar inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación de fs. 92/vta. contra los honorarios regulados al martillero a f. 88.
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:
Declarar inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación de fs. 92/vta. contra los honorarios regulados al martillero a f. 88.
Regístrese. Devuélvase. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arg. arts. 54 y 57 d-ley 8904/77).
Silvia Ethel Scelzo
Jueza
Toribio E. Sosa
Juez
Carlos A. Lettieri
Juez
María Fernanda Ripa
Secretaría