Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1
Autos: “LIONEL RURALES S.R.L. C/ MAGGIO GREGORIO MARTIN S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)”
Expte.: 93031
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para dictar sentencia en los autos “LIONEL RURALES S.R.L. C/ MAGGIO GREGORIO MARTIN S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)” (expte. nro. 93031), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 5/5/2022, planteándose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: ¿es fundada la apelación del 25/3/2022 contra la regulación de honorarios del 16/3/2022?.
SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
El abog. A., en su carácter de mediador, recurre la regulación de honorarios del 16/3/2022, por considerar que le causa gravamen irreparable. Por lo que puede deducirse que la estima baja.
El juzgado para llegar a la retribución de los 7 jus, se basó en un antecedente de este Tribunal (“Trevisán c/ Alra” 91326 resol. 15/8/2019), y además consignó la tarea llevada a cabo por el profesional, la audiencia del 3/4/2019, adjunta al escrito de demanda del 22/5/2019 (arts. 15.c ley 14967).
De manera que como el letrado no ha argumentado concretamente por qué consideraría exiguos los honorarios regulados haciendo uso de la facultad que contempla el art. 57 de la ley 14.967, no advirtiéndose error in iudicando manifiesto en los parámetros aplicados en la instancia inicial, no cabe más que desestimar el recurso (arts. 2, 1255 párr. segundo del CCyC.; arts. 34.4. y concs. cpcc., art. 22 ley 14967; esta cám. . 88237 L. 43 Reg. 347, 88885 L. 30 Reg. 13, entre muchos otros).
TAL LO VOTO.
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266, cód. proc.).
ASÍ LO VOTO.
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
Desestimar el recurso del 25/3/2022 contra la regulación de honorarios del 16/3/2022.
TAL MI VOTO.
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que adhiere al voto que antecede.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:
Desestimar el recurso del 25/3/2022 contra la regulación de honorarios del 16/3/2022.
Regístrese. Hecho, radíquese electrónicamente en el Juzgado Civil y Comercial 1. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). El juez Toribio E. Sosa no participa por hallarse en uso de licencia.
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 12/05/2022 12:34:49 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 12/05/2022 13:30:52 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
Funcionario Firmante: 12/05/2022 13:54:16 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA
‰8WèmH”zzdKŠ
245500774002909068
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 12/05/2022 13:55:52 hs. bajo el número RR-292-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.