Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas
Libro: 51- / Registro: 424
Autos: “COMITE DE ADMIN. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12.726 C/RODI, JORGE ALDERICO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA”
Expte.: -91952-
Notificaciones:
Abog. César Carlos Elorriaga
20143302718@notificaciones.scba.gov.ar
___________________________________________________________
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para dictar sentencia en los autos “COMITE DE ADMIN. DEL FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12.726 C/RODI, JORGE ALDERICO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA” (expte. nro. -91952-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 14/9/2020, planteándose las siguientes cuestiones:
PRIMERA: ¿es fundada la apelación subsidiaria del 5/8/2020 contra la resolución del 27/7/2020?
SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Mientras se reclame el pago de una suma de dinero líquida y exigible (art. 518 cód. proc.), la sutil diferencia de trámite entre una ejecución común y una ejecución especial (arg. art. 594 cód. proc.), no autoriza a discontinuar esta causa so capa de que la garantía real se hubiera perjudicado, pues en todo caso esto último podría influir en el orden de cobro (arg. arts. 2582 y sgtes.,, 745 y concs. CCyC) pero esencialmente no en el procedimiento (art.34.4 cód. proc.).
ASÍ LO VOTO (el 16/9/2020)
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
La resolución del 14 de julio de 2020, no hizo lugar a la inhibición general de bienes solicitada por la actora porque no existían constancias en autos que le prenda se encontrara reinscrita. Debiendo eventualmente aclararse al respecto.
Se dedujo contra ella, recuso de reposición con apelación en subsidio. Y ambos recursos fueron desestimados el 27 de julio de 2020.
Pero en el segundo párrafo de esta resolución, la jueza avanzó sobre el tema, expresando que: ‘…no habiéndose acreditado reinscripción de prenda posterior a la efectuada en fecha 26/02/2010, el instrumento pierde su naturaleza ejecutiva, por cuanto resulta insoslayable el procedimiento previsto por los arts. 523 y sigs. del C.P.C.C., y, eventualmente, la promoción del juicio ejecutivo común’.
Contra este tramo, que en sus efectos sella la suerte de esta ejecución, dedujo la actora la apelación cuyo conocimiento llega a esta alzada.
La decisión ha sido prematura.
Es que más allá de efectos que corresponda asignar a la caducidad de la inscripción, no puede dejarse de contemplar que es discreto no anticiparse a la oportunidad prevista en el artículo 30 inc. 5 de la ley 12.962, que ha destinado al caso una excepción específica.
Por ello, corresponde hacer lugar al recurso y revocar el tramo apelado de la resolución del 27 de julio de 2020.
ASÍ LO VOTO
A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
Corresponde estimar la apelación y revocar la resolución apelada.
ASÍ LO VOTO (el 16/9/2020)
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:
Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.
CON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
S E N T E N C I A
Por lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:
Revocar la resolución apelada en cuanto ha sido materia de agravios.
Regístrese. Notifíquese por secretaría mediante el depósito de una copia digital de la sentencia en el domicilio electrónico constituido por el letrado interviniente, inserto en la parte superior (arts. 169 3° párr. y 143, 7 Anexo Único AC 3845 y 6 Anexo Único RC 655/20). Hecho, radíquese electrónicamente y devuélvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas, a través de correo oficial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655/20). El juez Lettieri no participa por encontrarse en uso de licencia.
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 16/09/2020 12:49:41 – SOSA Toribio Enrique -
Funcionario Firmante: 16/09/2020 12:58:18 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
Funcionario Firmante: 16/09/2020 13:02:21 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA
Domicilio Electrónico: 20143302718@notificaciones.scba.gov.ar
‰7‚èmH”U<_QŠ
239800774002532863
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS