Fecha del Acuerdo: 21/2/2022

 

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                                             

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n°1

                                                                                  

Autos: “GRAU JUAN CARLOS C/ DI FILIPPO MARCELO ADRIAN Y OTRO/A S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES”

Expte.: -91652-

                                                                                              En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial  Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,   para  dictar  sentencia  en  los autos “GRAU JUAN CARLOS C/ DI FILIPPO MARCELO ADRIAN Y OTRO/A S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES” (expte. nro. -91652-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 14/2/2022, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:  ¿es fundada la apelación del  24/11/21 contra la regulación de honorarios del 18/11/21?.

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:

La mediación, con resultado negativo, comenzó el 1/6/2018 y cerró el 25/6/2018 (v. acta de mediación en el archivo del 21/7/2018). Según informe del propio mediador, la audiencia duró 45 minutos (v. escrito del 24/11/2021, b, segundo párrafo).

Al momento de la regulación de honorarios del mediador, el 18/11/2021, estaba vigente el decreto 600/2021.

La base regulatoria fue determinada en $ 961.281,76. Equivalente a 286,09 jus, con arreglo al Ac. 4037 de la SCBA, vigente al momento de la regulación.

Entonces, aplicando lo normado en el artículo 31 d del decreto 600/2018, que contempla los asuntos en que se encuentren involucrados montos superiores a 159,61 Jus y hasta 319,20, le corresponden 20,87 Jus.   El recurso interpuesto por el mediador, progresa con ese alcance.

            ASÍ LO VOTO.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cód. proc.).

A LA  SEGUNDA  CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:

Corresponde estimar la apelación del  la apelación del  24/11/21 y fijar los honorarios del mediador en la cantidad de  20,87 Jus.

            TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:

Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

         S E N T E N C I A

Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

Estimar la apelación del  la apelación del  24/11/21 y fijar los honorarios del mediador en la cantidad de  20,87 Jus.

Regístrese. Hecho, radíquese electrónicamente en el Juzgado Civil y Comercial n°1. La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse en uso de licencia. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).

 

 

 

REFERENCIAS:

Funcionario Firmante: 21/02/2022 11:56:00 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ

Funcionario Firmante: 21/02/2022 12:58:34 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ

Funcionario Firmante: 21/02/2022 13:02:27 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA

‰7qèmH”v(7CŠ

238100774002860823

 

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS

Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 21/02/2022 13:02:45 hs. bajo el número RH-8-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.
Registrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21/02/2022 13:02:57 hs. bajo el número RR-58-2022 por RIPA MARIA FERNANDA.

 

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.