Fecha del Acuerdo: 18/6/2021

 

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                                             

Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1

                                                                                  

Libro: 52 - / Registro: 372

                                                                                  

Autos: “B., S. A.  C/ N., M. S/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL”

Expte.: -92467-

                                                                                  

Notificaciones:

abog. R. Bigliani: 20206480379@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR

abog. J.D. Hernández: 20241583407@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR

___________________________________________________________

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial  Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,   para  dictar  sentencia  en  los autos “B., S. A.  C/ N., M. S/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL” (expte. nro. -92467-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 17/6/2021, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:   ¿es fundada la apelación del 16/3/2021 contra la resolución del 12/3/2021?.

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA  DIJO:

El juzgado de oficio liquidó intereses y apela B., argumentando que debieron ser capitalizados mensualmente en función de la cláusula 4ª del convenio, que transcribe  (hago copia y pega de su escrito; el convenio está en archivo anexo al trámite del 6/9/2019):

“Es intención de B., el pleno cumplimiento del acuerdo pactado, y se dispone cláusulas sancionatorias graves porque N., continua con la administración del patrimonio social y es el único que tiene obligaciones pendientes de cumplimiento. Como consecuencia de lo expuesto  se pacta:

a. La mora se produce de pleno derecho, y sin necesidad de notificación previa, por el solo vencimiento de los plazos de las obligaciones pendientes, y de ocurrir produce los siguientes efectos:

B., puede ejecutar la deuda pendiente de pago al momento de la mora, y/o denunciar el convenio y continuar el proceso judicial considerándose el inmueble que se adjudica como un pago adelantado del resultado del pleito. No obstante cualquiera fuese el modo de terminación por sentencia firme, la casa queda en su propiedad desde éste momento. En la eventualidad que escoja ejecutar la deuda pendiente, se pacta que la mora devengará un interés que se corresponda con la tasa para restantes operaciones que tiene el Banco de la Provincia de Bs As, agravada con un 2 % mensual  adicional.”

A fuer de ser sincero, leo y releo, pero no puedo ver una cláusula expresa que autorice, clara e inequívocamente, una capitalización de intereses tal como la pretende la apelante; la que, además, tal parece que no podría ser mensual (arts. 770.a, 1062, 1063 y concs. CCyC). Por eso, dentro de la frontera de los agravios, no hallo asidero a la apelación de que se trata (arts. 260, 261 y 266 cód. proc.).

VOTO QUE NO.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI  DIJO:

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del Cód. Proc.).

A LA  SEGUNDA  CUESTION EL JUEZ SOSA  DIJO:

Corresponde desestimar la apelación del 16/3/2021 contra la resolución del 12/3/2021, con costas a la apelante infructuosa (arts. 69 y 77 párrafo 2° cód.proc.) y difiriendo la resolución sobre honorarios en cámara (arts. 31 y 51 ley 14967).

            TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI  DIJO:

Que adhiere al voto que antecede.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

         S E N T E N C I A

Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

Desestimar la apelación del 16/3/2021 contra la resolución del 12/3/2021, con costas a la apelante infructuosa y difiriendo la resolución sobre honorarios en cámara.

Regístrese. Autonotifíquese (art. 11 Anexo Único AC 3845) Hecho, radíquese electrónicamente en el Juzgado de Familia departamental. La jueza Silvia E. Scelzo no participa por hallarse en uso de licencia.

 

 

REFERENCIAS:

Funcionario Firmante: 18/06/2021 13:12:09 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ

Funcionario Firmante: 18/06/2021 13:13:08 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ

Funcionario Firmante: 18/06/2021 13:16:57 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA

‰7gèmH”g;U7Š

237100774002712753

 

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS

 

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.