Fecha del Acuerdo: 10/9/2020

 

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                                             

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n°2

                                                                                  

Libro: 51- / Registro: 407

                                                                                  

Autos: “MOCK, FRANCISCO R. S/ QUIEBRA”

Expte.: -91931-

                                                                                               En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial  Carlos A. Lettieri,  Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para  dictar  sentencia  en  los autos “MOCK, FRANCISCO R. S/ QUIEBRA” (expte. nro. -91931-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 31/8/2020, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA: ¿corresponde reducir los honorarios consultados?

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:

La elevación en consulta dispuesta el 30/7/2020, me fue adjudicada el 31/8/2020 y estoy votando el 3/9/2020 (art. 58 Código Iberoamericano de Ética Judicial).

Como la consulta del art. 272 de la ley 24522 sólo permite reducir los honorarios regulados, no hay margen para ello dado que fueron establecidos en el mínimo legal del art. 267 párrafo 1° de la ley 24522 (art. 34.4 cód. proc.).

VOTO QUE NO

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:

Que adhiere al 2do. párrafo del voto emitido en primer término.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:

Adhiero en los mismos términos que lo hace el juez Sosa.

A LA  SEGUNDA  CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:

Corresponde no reducir los honorarios regulados en 1a instancia el 10/4/2020.

            TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:

Que adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:

Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

         S E N T E N C I A

Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

No reducir los honorarios regulados en 1a instancia el 10/4/2020.

Regístrese. Hecho, devuélvase. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).Hecho, radíquese electrónicamente y devuélvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial N°2, a través de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii  anexo de RC 655/20).

 

REFERENCIAS:

Funcionario Firmante: 10/09/2020 12:00:11 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ

Funcionario Firmante: 10/09/2020 12:25:07 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ

Funcionario Firmante: 10/09/2020 12:37:19 – SOSA Toribio Enrique -

Funcionario Firmante: 10/09/2020 12:52:53 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA

‰8CèmH”TtXÁŠ

243500774002528456

 

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS

 

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.