Fecha del Acuerdo: 13/6/19

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                                          

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n° 2

                                                                                 

Libro:50- / Registro: 218

                                                                                 

Autos: “GOICOECHEA ALBERTO JULIAN  C/ GALLARDO IRENEO S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL/USUCAPION”

Expte.: -90722-

                                                                                              En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  a  los trece  días del mes de junio de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo  extraordinario  los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para  dictar  sentencia  en  los autos “GOICOECHEA ALBERTO JULIAN  C/ GALLARDO IRENEO S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL/USUCAPION” (expte. nro. -90722-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 13-06-2019, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:  ¿que honorarios corresponde regular por la tarea realizada en segunda instancia?.

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI   DIJO:

Habiendo quedado determinados  los honorarios de primera instancia mediante decisión de fecha  14 de agosto  de 2018 en $222.885 que a esa fecha representaban 193,81 Jus (según AC. 3903 a razón de 1 Jus = $ 1150), resta ahora  fijar los estipendios por la labor llevada a cabo ante esta cámara que desembocaron en la  decisión de fs. 144/145vta..

Así, por la tarea de segunda instancia en torno a la apelación contra la sentencia   de fojas  126/128, los honorarios del abogado  Pablo D. Corral  por  su tarea de fs. 137/140vta. pueden ser estipulados en la suma equivalente a  58,14  jus  (hon. 1ra.  inst. – 193,81 jus-  x 30%; arts.  15, 16 y  31 ley 14967).

ASÍ LO VOTO

A LA MISMA CUESTION  EL JUEZ SOSA  DIJO:

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION  LA JUEZA SCELZO DIJO:

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer término.

A LA  SEGUNDA  CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:

Corresponde regular al abogado Pablo D. Corral por  su tarea en segunda instancia la suma equivalente a  58,14  jus  (hon. 1ra.  inst. – 193,81 jus-  x 30%; arts.  15, 16 y  31 ley 14967).

            TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA  DIJO:

Que adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO  DIJO:

Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

         S E N T E N C I A

Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

Regular al abogado Pablo D. Corral por  su tarea en segunda instancia la suma equivalente a  58,14  jus.

Regístrese.   Hecho, devuélvase. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).

 

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.