Fecha de acuerdo: 03-07-2018

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen

_____________________________________________________________

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2

_____________________________________________________________

Libro: 47- / Registro: 75

_____________________________________________________________

Autos: “FERNANDEZ MELISA SOLANGE C/ FRANCO SANTIAGO SABINO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS -PIEZA SEPARADA-”

Expte.: -90790-

_____________________________________________________________

 

          TRENQUE LAUQUEN,  3 de julio de 2018

          AUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal de fs. 132/140, contra la resolución de fs. 123/126.

          CONSIDERANDO:

          En el caso, la actora reclamó en demanda -en lo que interesa destacar-,  el resarcimiento anticipado de algunos menoscabos puntuales durante el proceso, independientemente de perseguir el resarcimiento de los demás perjuicios aducidos en la demanda.

          El juez a quo hizo a lugar al reclamo, decisión que fue confirmada por este tribunal y que ahora es impugnada por La Segunda Seguros Generales LTDA.

          Ese reclamo anticipado, el cual se acogió en primera instancia y confirmó en Cámara, es provisional o interinal y en definitiva esta subordinado o sujeto a la sentencia definitiva que finalmente se dicte, pudiendo ser confirmada, modificada o revocada (conf. SCBA sent. del 26/09/2007 en autos F. ,R. O. c/S. s/Amparo).

          Ende, la resolución impugnada no reviste el carácter de definitiva o interlocutoria con fuerza de tal (art. 296 cód. proc.).

          Por ello, la CámaraRESUELVE:

          Denegar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y doctrina legal de fs. 132/140, contra la resolución de fs. 123/126.

          Regístrese. Notifíquese. Hecho, devuélvase.

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.