09-03-12

 

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen

                                                                                                Juzgado de origen: Juzgado de Familia Nº1

                                                                                                                Libro: 43  / Registro: 54

                                                                                                           Autos: “RUIZ MARIA ALEJANDRA C/ SUCESORES DE NIGRO ANTONIO GIRO S/ MEDIDAS PRECAUTORIAS ”

Expte.: -87920-

 

      TRENQUE LAUQUEN,  9 de marzo de 2012.

      AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:

1- Luego de resuelta la medida cautelar (f. 36/vta.) y antes de ser apelada (f.55), una de las partes puso de manifiesto la posible cremación del cadáver del alegado padre (f. 38).

La parte apelada, al contestar el memorial, anexó prueba informativa según ella pertinente respecto de ese hecho denunciado (f. 70 vta. 2° párrafo).

La cámara, aplicando el art. 270 párrafo 3° CPCC, dispuso el desglose de esa prueba (ver fs. 78 y 63/67).

 

2-  Ese hecho denunciado no es un  hecho nuevo recién traído por la parte apelada en el marco de la apelación de f. 55  (arts. 255.5.a y 270 párrafo 3°cód. proc.),  sino  un hecho sobreviniente  a la resolución apelada (art. 163.6 párrafo 2° cód. proc.) y denunciado  por una de las partes en primera instancia  al margen de esa apelación.

Así, y  si se mira bien la prueba cuyo desglose se dispuso no fue agregada espontáneamente por la parte apelada y para la apelación, sino que  era producto de un trámite judicial iniciado antes y con independencia de la apelación (ver fs. 38, 39, 45 y 46).

Así las cosas,  en ejercicio de atribuciones propias para mejor proveer en orden al esclarecimiento de las circunstancias computables en la causa (arts. 163.6 párrafo 2°, 36.2. y 36.4 cód. proc.), esta cámara RESUELVE:

1- Disponer que por secretaría se glose inmediatamente la prueba informativa cuyo desglose se dispuso a f. 78;

2- Correr traslado de la misma por 5 días a la parte apelante (arts. 150 y 401 cód. proc.);

3-  Requerir a la parte apelante que explique, dentro del mismo plazo otorgado en el anterior punto 2-,  si ordenó o autorizó la cremación del cadáver de Antonio Giro Nigro, o, si no, si al menos tuvo conocimiento de su realización, y,  en cualquier caso afirmativo, cúando.

      Suspéndese el plazo para resolver. Registrese. Notifíquese.

 

 

                                            Carlos A. Lettieri

                                                     Juez

              Silvia E. Scelzo

               Jueza

                                         Toribio E. Sosa

                                                 Juez

           María Fernanda Ripa

                  Secretaría

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Agregue un comentario