Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
_____________________________________________________________
Juzgado de origen: Juzgado de Familia Nº 1
____________________________________________________________
Libro: 43- / Registro: 436
_____________________________________________________________
Autos: “HERNANDEZ ARRASTUA ANA PAULA C/ MICHELLI NESTOR PATRICIO ARMANDO S/ALIMENTOS”
Expte.: -88406-
_____________________________________________________________
TRENQUE LAUQUEN, 4 de diciembre de 2012.
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: entre otras posibles, las siguientes razones bastan para declarar manifiestamente inadmisible la revocatoria intentada:
a- no surge de autos que el abogado Cerinignana sea apoderado de la actora (art. 47 CPCC);
b- la resolución recurrida no es providencia simple (arts. 238 y 268 cód. proc.) ni, comoquiera que fuese, es susceptible de recurso alguno según lo reglado en el art. 57 d-ley 8904/77.
Por todo ello, la Cámara RESUELVE:
Declarar manifiestamente inadmisible el recurso de revocatoria de fs. 82/vta..
Regístrese. Hecho, devuélvase. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial /(art. 54 d-ley 8904/77).
Silvia E. Scelzo
Jueza
Toribio E. Sosa
Juez
Carlos A. Lettieri
Juez
María Fernanda Ripa
Secretaría