{"id":86,"date":"2016-11-30T16:52:21","date_gmt":"2016-11-30T16:52:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/?p=86"},"modified":"2016-11-30T16:52:21","modified_gmt":"2016-11-30T16:52:21","slug":"dichos-de-la-victima-que-se-desdice-en-delitos-de-violencia-de-genero-no-es-suficiente-para-revocar-la-medida-de-coercion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/2016\/11\/30\/dichos-de-la-victima-que-se-desdice-en-delitos-de-violencia-de-genero-no-es-suficiente-para-revocar-la-medida-de-coercion\/","title":{"rendered":"Dichos de la v\u00edctima que se desdice en delitos de violencia de g\u00e9nero no es suficiente para revocar la medida de coerci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"font-family: Times New Roman\"><span style=\"color: #000000\">c.nro.00-021691-11-RAS. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\/\/\/mas de Zamora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abril de 2013.-<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">AUTOS Y VISTOS:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Para resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto a fs.314\/316vta., por la Letrada Defensora particular de R. C. C., doctora A. M. V., contra el resolutorio de fs.309\/312vta. de la causa nro.00-021691-11, con intervenci\u00f3n del Juzgado de Garant\u00edas nro.1 Departamental, y;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">CONSIDERANDO:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">En presentaciones de similar tenor a las realizadas en ocasi\u00f3n de confirmar la prisi\u00f3n preventiva dictada al nocente, la defensa se apoya en la dis\u00edmil versi\u00f3n de los hechos dados por la v\u00edctima, fundamentalmente la de fs.285\/293, donde manifest\u00f3 haber consentido las relaciones sexuales, adem\u00e1s de aquellas agregadas a fs.210\/219, no s\u00f3lo de la nombrada sino de los ni\u00f1os que mediante esquelas con colores y dibujos enaltecen las virtudes del imputado como padre y compa\u00f1ero, con mensajes de gratitud y apego hacia su persona. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">En acr\u00edtico y sesudo an\u00e1lisis de las mismas, con cita doctrinaria y jurisprudencial sobre cuestiones que en lo que interesa bien pueden verse asimilada al presente, el a quo descart\u00f3 la entidad de las mismas para modificar cuanto vino actuado. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">La defensa critica la decisi\u00f3n en crisis, indicando que habr\u00eda existido consentimiento de la v\u00edctima para el conc\u00fabito, con quien resulta padre de sus dos hijos menores. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Que los vecinos que prestaron declaraci\u00f3n testimonial no vieron lo ocurrido, aludiendo al conflicto que mantendr\u00eda con su pareja como de &#8220;violencia dom\u00e9stica&#8221; y de &#8220;enojo familiar&#8221;, que la llev\u00f3 a radicar la denuncia. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Pretende el sobreseimiento de su asistido o subsidiariamente el cambio de calificaci\u00f3n por el de lesiones. En la escena descripta por la denunciante, aparece el incuso utilizando\u00a0 un cuchillo de hoja ancha para accederla carnalmente varias veces durante la no- che y luego de haberla golpeado en el rostro. Tambi\u00e9n sostuvo que la amenaz\u00f3 de muerte colgando una s\u00e1bana de un tirante del techo, adem\u00e1s de taparle la boca y nariz intentando dejarla sin aire. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Del examen m\u00e9dico practicado a la v\u00edctima, suscripto por Dr Polzella \u2013fs.4- surgen lesiones acordes con el contenido de la denuncia, pues present\u00f3 hematoma en regi\u00f3n periorbicular izquierda, contusi\u00f3n en maxilar inferior derecho sugilaciones en caras laterales de cuello, hematomas en ambos brazos, entre otras.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Por entonces fue ponderado el informe suscripto por la psic\u00f3loga Silvia Cecchi y la asistente social Gabriela Bouhier -fs.115-, quienes luego de entrevistar a la denunciante determinaron que posee las caracter\u00edsticas de una v\u00edctima de violencia, niega, minimiza, se siente responsable de las consecuencias de su denuncia, victimiza al imputado, se\u00f1alando la necesidad de que concurra a tratamiento psicol\u00f3gico para tomar conciencia de su situaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">El testigo P. C. V. -fs.126-\u00a0 indic\u00f3 que esa noche escuch\u00f3 de boca del nocente &#8220;te voy a matar\u2026.&#8221;, tambi\u00e9n que el nocente lleg\u00f3 hasta su domicilio dici\u00e9ndole que &#8220;cambie la declaraci\u00f3n en la fiscal\u00eda cuando me llamaran a lo que le contest\u00e9 que no, que yo iba a decir la verdad&#8221;. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">A. M. P. \u2013fs.134\/135-, tambi\u00e9n sostuvo haber o\u00eddo gritos esa noche, viendo al otro d\u00eda a su vecina M. toda pinchada en el cuello, y en algunas partes de los brazos, dici\u00e9ndole que eso era producto del cuchillo utilizado por su marido durante toda la noche.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Desde entonces, adem\u00e1s de cuanto fue analizado obra un informe suscripto por el perito m\u00e9dico psiquiatra Dr.Voss, que indica que el imputado posee personalidad inmadura con rasgos impulsivos paranoides y celot\u00edpicos, -fs.220-, que motivaron un pedido de sobreseimiento -fs. 223\/224- denegado por el a quo \u2013fs.229\/231-. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Resta analizar lo indicado por L. A. C. \u2013fs.270\/273-, testigo que no presenci\u00f3 los hechos, que manifest\u00f3 haber hablado con los dos, haciendo una &#8220;investigaci\u00f3n period\u00edstica&#8221;, pronunci\u00e1ndose en similares t\u00e9rminos a los que vienen exponiendo la v\u00edctima, pero sin controvertir los extremos que inicialmente fueron puestos en conocimiento de las autoridades policiales corroborados por los vestigios de lesiones en el cuerpo de la v\u00edctima y por los testimonios de quienes no se ha demostrado que se hayan pronunciado con animadversi\u00f3n u odio, razones que llevar\u00e0n a confirmar \u00edntegramente la decisi\u00f3n en crisis.\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">POR ELLO:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Esta Sala Segunda de la Excma. C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal Departamental; RESUELVE: <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">1) NO HACER LUGAR al recurso de apelaci\u00f3n en tratamiento (arts.433 y 442 del C.P.P.);<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">2) CONFIRMAR el resolutorio de fs.309\/312vta.\u00a0 tal como ha sido dictado en aquello que fue materia de agravio, por los fundamentos precedentemente expuestos. (arts.337 y 447 del C.P.P.).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Times New Roman\">Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese al se\u00f1or Fiscal General. Fecho y devu\u00e9lvase al Juzgado de origen, sede donde se practicar\u00e1n las notificaciones pendientes. Sirva la presente de muy atenta nota de env\u00edo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>c.nro.00-021691-11-RAS. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\/\/\/mas de Zamora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abril de 2013.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto a fs.314\/316vta., por la Letrada Defensora particular de R. C. C., doctora A. M. V., contra el resolutorio de fs.309\/312vta. de la causa nro.00-021691-11, con intervenci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-86","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-habeas-corpus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadogarantias1lomasdezamora\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}