La C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 1era. en causa nro. 142.783 \u201cH., B. M. c\/ T., I. s\/ Cobro Ejecutivo\u201d, con fecha 26\/5\/26 resolvi\u00f3 que la competencia en turno, de inexcusable observancia en la determinaci\u00f3n del juez natural llamado a intervenir, cabe se\u00f1alar que el instituto de la recusaci\u00f3n tiene por finalidad asegurar la garant\u00eda de la imparcialidad del juez inherente al ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional. As\u00ed \u201cla recusaci\u00f3n de los jueces es juna acto que reviste gravedad, dado el respeto que se le debe a la investidura del magistrado y en atenci\u00f3n al inter\u00e9s que puede verse afectado por el uso inadecuado de este medio de desplazamiento de la competencia de los jueces a los que corresponde entender en el proceso (Causa I 71.701 \u201cNecochea Entretenimientos SA 15-VI-2021) y en consecuencia la alteraci\u00f3n del principio constitucional del juez natural\u2026 El art. 14 del CPCC que cita acertadamente entre otras normas la jueza de la instancia previa, permite que el litigante haga uso del instituto sin indicar el motivo que justifica la decisi\u00f3n de apartar a cierto juez y si bien dicha prerrogativa puede ser usada por una sola vez en cada caso (art. 15 CPCC), no puede ser planteada para direccionar la radicaci\u00f3n de la causa evitando determinados juzgados (\u00e9sta Sala doct. Causa 136.399 RR 32\/24)\u2026\u201d.-<\/p>\n\n\n\n
NOTA: El fallo in extenso lo ubica en la MEV del Poder Judicial (www.scba.gov.ar) y luego en set de causas de la C\u00e1mara y Sala.-<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 1era. en causa nro. 142.783 \u201cH., B. M. c\/ T., I. s\/ Cobro Ejecutivo\u201d, con fecha 26\/5\/26 resolvi\u00f3 que la competencia en turno, de inexcusable observancia en la determinaci\u00f3n del juez natural llamado a intervenir, cabe se\u00f1alar que el instituto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":909,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions\/909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}