El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 2 de La Plata, en la causa \u201cH, G.N. c\/ Garbarino SAICE y otros s\/ Resoluci\u00f3n de Contrato\u201d Expediente nro. 97.790, con fecha 21\/4\/25 dict\u00f3 sentencia haciendo lugar a la rescisi\u00f3n de la compraventa de una notebook que le fue financiada por la propia vendedora, al mismo tiempo que le hacen suscribir documento pagar\u00e9, contrataci\u00f3n de seguro de vida y accidentes personales y otro seguro del hogar, lo que no le fue debidamente informado.-<\/p>\n
La sentencia tiene por acreditado que al momento de la compra se le hizo suscribir distintos negocios jur\u00eddicos m\u00e1s all\u00e1 de la compra de la notebook, la que nunca le funcion\u00f3 ni tampoco se le dio respuesta al reclamo del consumidor, declarando rescindida la compraventa y condenando al pago de da\u00f1o moral y da\u00f1o punitivo del art. 52 bis de la ley nacional 24.240.-<\/p>\n
En decisorio se argument\u00f3 que \u201c\u2026 Se tiene por acreditado que las partes se encuentran vinculadas mediante una compraventa (celebrada el 19\/3\/20) de una notebook, asumiendo la calidad de compradora consumidora y la vendedora Garbarino SA como el vendedor proveedor. Y que al mismo tiempo que realizaba la compraventa, la empresa vendedora ofrece y hace suscribir a la compradora distintos negocios conexos \u2013 vinculados a la misma compra venta como es la solicitud de un cr\u00e9dito de financiaci\u00f3n (y firma de pagar\u00e9) y la contrataci\u00f3n de dos seguros: uno de vida y accidentes personales del comprador deudor del cr\u00e9dito y otro seguro del hogar. El caso concreto demuestra la complejidad para el consumidor de un negocio sencillo de la vida moderna como es comprar una computadora personal (notebook), pero que en una clara posici\u00f3n dominante del vendedor proveedor se incluye y somete al consumidor a realizar diferentes contratos m\u00e1s all\u00e1 de la compra de la notebook. Y en \u00e9ste caso, Garbarino SA m\u00e1s all\u00e1 de la compraventa se ha constituido en un agente que ofert\u00f3 la toma de un cr\u00e9dito, as\u00ed como los servicios de seguro de las otras demandadas\u2026 La compraventa de la notebook genera una relaci\u00f3n jur\u00eddica m\u00faltiple y m\u00e1s all\u00e1 del vendedor de la misma, ya que en la operaci\u00f3n de compraventa se generaron los negocios jur\u00eddicos conexos \u2026 Y para m\u00e1s, la notebook vendida nunca ha encendido, ni funcionado, y menos haber podido ser usada por quien la adquiri\u00f3, nunca tuvo un servicio de atenci\u00f3n al cliente adecuado (m\u00e1s all\u00e1 del per\u00edodo de pandemia covid 19) ni tampoco un servicio de garant\u00eda o reparaci\u00f3n\u2026\u201d.-<\/p>\n
NOTA: el fallo in extenso puede ser consultado en la p\u00e1gina web del poder judicial (www.scba.gov.ar) y luego link de Mesa de Entradas Virtual (MEV) y dirigirse al Juzgado Civil y Comercial nro. 2 La Plata.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 2 de La Plata, en la causa \u201cH, G.N. c\/ Garbarino SAICE y otros s\/ Resoluci\u00f3n de Contrato\u201d Expediente nro. 97.790, con fecha 21\/4\/25 dict\u00f3 sentencia haciendo lugar a la rescisi\u00f3n de la compraventa de una notebook que le fue financiada por la propia […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carpeta-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}