{"id":612,"date":"2024-11-13T16:02:40","date_gmt":"2024-11-13T16:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/?p=612"},"modified":"2024-11-13T16:02:40","modified_gmt":"2024-11-13T16:02:40","slug":"relacion-de-consumo-secuestro-prendario-art-39-decreto-ley-15-34846-improcedencia-tutela-constitucional-del-consumidor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/2024\/11\/13\/relacion-de-consumo-secuestro-prendario-art-39-decreto-ley-15-34846-improcedencia-tutela-constitucional-del-consumidor\/","title":{"rendered":"RELACION DE CONSUMO.- SECUESTRO PRENDARIO ART. 39 DECRETO LEY 15.348\/46.- IMPROCEDENCIA.- TUTELA CONSTITUCIONAL DEL CONSUMIDOR.-"},"content":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala B) en causa \u201cFCA Compa\u00f1\u00eda Financiera SA c\/ CERUTO PESTANA Dayron s\/ Secuestro Prendario\u201d Exp. COM 1638\/2024\/CA1, con fecha 5\/11\/24, por mayor\u00eda de votos se rechaza el recurso de apelaci\u00f3n y confirma la decisi\u00f3n de primera instancia que rechaz\u00f3 el secuestro prendario en los t\u00e9rminos del Decreto Ley 15.348\/46.-<\/p>\n<p>El voto mayoritario iniciado por la Jueza Mar\u00eda Guadalupe V\u00e1zquez (y adhesi\u00f3n de Ernesto Lucchelli) sostuvo que \u201c\u2026 Es importante destacar la base constitucional de los derechos de los consumidores. El art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Nacional establece que los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho a la protecci\u00f3n de su salud, seguridad e intereses econ\u00f3micos; a una informaci\u00f3n adecuada y ver\u00e1z; a la libertad de elecci\u00f3n, y a las condiciones de trato equitativo y digno (Fallos 338:1344 \u201cConsumidores Financieros\u201d; 340:172 \u201cPrevenci\u00f3n, Asesoramiento\u201d).- La Corte Suprema advirti\u00f3 que la reforma constitucional reconoci\u00f3 las hondas desigualdades inmanentes al mercado y al consumo en atenci\u00f3n a la asimetr\u00eda real en que se encuentra la persona que acude al mercado en aras de satisfacer sus necesidades humanas (Fallos 339:1077 \u201cCentro de Estudios\u201d).- El texto constitucional no s\u00f3lo contempla derechos sustanciales de los consumidores sino tambi\u00e9n procedimentales.- As\u00ed la norma constitucional prev\u00e9 el derecho de los consumidores de acceder a procedimientos eficaces para la prevenci\u00f3n y soluci\u00f3n de conflictos (art. 42 CN), en l\u00ednea con el derecho de defensa en juicio contemplado pro el art. 18 de la misma Constituci\u00f3n Nacional y con la tutela judicial efectiva adoptada por los instrumentos internacionales que tienen jerarqu\u00eda constitucional\u2026 En el caso, la aplicaci\u00f3n mec\u00e1nica del art. 39 de la Ley de Prenda con Registro a una relaci\u00f3n de consumo desoye esa manda constitucional, lo que vulnera la doctrina de la Corte Suprema, seg\u00fan la cual la Constituci\u00f3n Nacional asume el car\u00e1cter de una norma jur\u00eddica y, en cuanto reconoce derechos, lo hace para que estos resulten efectivos y no ilusorios (Fallos 327:3677 \u201cVixxoti\u201d; 440:1989 \u201cMadorran\u201d; 335:452 \u201cQ.C.S.Y\u201d)\u2026 Frente al sustento constitucional de la tutela efectiva de los consumidores, corresponde adoptar una interpretaci\u00f3n de la Ley de Prenda con Registro que no desconozca las garant\u00edas constitucionales\u2026\u201d.-<\/p>\n<p>OTROS PRECEDENTES CAMARA NACIONAL COMERCIAL:<\/p>\n<p>Sala C: \u201cRombo Compa\u00f1\u00eda Financiera c\/ Veiga, Adri\u00e1n Norberto\u201d; \u201cPlan Rombo SA de Ahorro c\/ Zinoni Gonz\u00e1lez, Osvaldo\u201d; \u201cHSBC Bank Argentina SA c\/ Olivo, Victoria Jorgelina\u201d<\/p>\n<p>Sala F: \u201cFCA Compa\u00f1\u00eda Financiera SA c\/ Yglesias Rodr\u00edguez, Carlos Rub\u00e9n\u201d; FCA Compa\u00f1\u00eda Financiera SA c\/ Concone, Fabio Gustavo\u201d; \u201cPlan Rombo SA de Ahorro c\/ Zinoni Gonz\u00e1lez, Hugo Osvaldo\u201d; \u201cHSBC Bank Argentina SA c\/ Zapata, Josefina V.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala B) en causa \u201cFCA Compa\u00f1\u00eda Financiera SA c\/ CERUTO PESTANA Dayron s\/ Secuestro Prendario\u201d Exp. COM 1638\/2024\/CA1, con fecha 5\/11\/24, por mayor\u00eda de votos se rechaza el recurso de apelaci\u00f3n y confirma la decisi\u00f3n de primera instancia que rechaz\u00f3 el secuestro prendario en los t\u00e9rminos del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carpeta-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}