La C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 2da., en causa \u201cSerrano, Daniel Alberto c\/ Marchionni Roberto Silvio y otro s\/ Da\u00f1os y Perjuicios\u201d Causa nro. 135.665, con fecha 24\/10\/23, ha resuelto que en materia de responsabilidad objetiva no existe cuesti\u00f3n pre judicial del proceso civil en relaci\u00f3n al proceso penal (art. 1775 CCyCN).-<\/p>\n
En el decisorio se estableci\u00f3 que \u201c\u2026Con la sanci\u00f3n del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n se introdujo respecto al tema que llega cuestionado una reforma significativa que viene -de la mano de la garant\u00eda constitucional y convencional del debido proceso legal y el dictado de sentencias en plazos razonables (arts. 17, 18 y 75 inc. 22 CN; art. 15 Const. Prov.; arts. 8.1 y 25 CADH)- a agilizar el ejercicio de las acciones civiles por da\u00f1os, al eliminar la suspensi\u00f3n del dictado de sentencia civil hasta que recaiga la penal en hip\u00f3tesis novedosas para nuestra legislaci\u00f3n, tales como las previstas en los incisos b) y c) del art. 1775.-\u2026 Encuentra vinculaci\u00f3n con el derecho de toda persona a transitar un proceso judicial y obtener una sentencia dentro de un plazo razonable, sin que la tramitaci\u00f3n de la causa penal pueda frustrar en forma efectiva el derecho a una indemnizaci\u00f3n de orden privada en el fuero civil\u2026 y por el otro except\u00faa de la prejudicialidad de la sentencia penal por sobre la civil en aquellos casos donde \u00e9sta \u00faltima acci\u00f3n por reparaci\u00f3n de un da\u00f1o est\u00e9 fundada en un factor objetivo de responsabilidad\u2026\u201d.-<\/p>\n
<\/p>\n
NOTA: El fallo in extenso lo encuentra en la Mesa de Entradas Virtual (MEV) en la p\u00e1gina web del poder judicial (www.scba.gov.ar) y luego en el set correspondiente a la C\u00e1mara de Apelaciones y expediente.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 2da., en causa \u201cSerrano, Daniel Alberto c\/ Marchionni Roberto Silvio y otro s\/ Da\u00f1os y Perjuicios\u201d Causa nro. 135.665, con fecha 24\/10\/23, ha resuelto que en materia de responsabilidad objetiva no existe cuesti\u00f3n pre judicial del proceso civil en relaci\u00f3n al […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carpeta-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}