La C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 2da., en causa \u201cA. D. A. c\/ F. O. A. s\/ Cobro Ejecutivo\u201d Causa nro. 133.714, con fecha 2\/3\/23, confirmo la sentencia de primera instancia en cuanto ordena el levantamiento del embargo sobre los haberes previsionales que el ejecutado percibe de la Caja de Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires.-<\/p>\n
En sus argumentos la C\u00e1mara sostuvo \u201c\u2026 cuadra indicar que no puede soslayarse que la medida pretende recaer sobre los haberes que el se\u00f1or F. percibe como beneficiario de la Caja de Retiros de Jubilaciones y Pensiones de la Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires.- Rep\u00e1rase que la normativa que regula dicho ente estatal (ley 13.236) si bien no contiene expresa previsi\u00f3n sobre la embargabilidad o inembargabilidad del haber jubilatorio, es lo cierto que el art\u00edculo 54 indica que \u201csi un asunto no puede resolverse ni por la letra ni por el esp\u00edritu de \u00e9sta Ley, se aplicar\u00e1 supletoriamente el r\u00e9gimen previsional vigente en la provincia en cuanto fuere compatible con la esencia y naturaleza de la instituci\u00f3n policial.- En caso de duda sobre la aplicaci\u00f3n de \u00e9sta Ley, se estar\u00e1 por la norma legal que resulte m\u00e1s beneficiosa para el afiliado\u201d.- Consecuentemente, en el caso devienen aplicables las normativas que emergen del decreto ley provincial 9650\/80 (R\u00e9gimen Previsional de la Provincia de Buenos Aires. Jubilaciones agentes de la Administraci\u00f3n P\u00fablica), es decir, el r\u00e9gimen de las prestaciones previsionales que otorgue el Instituto de Previsi\u00f3n Social de la Provincia de Buenos Aires (conf. art. 54 Ley 13.236)\u2026 En este sentido, se ha dicho que el alcance de los casos expresamente enumerados por la normativa provincial (art. 57 dec.ley prov.. 9650\/80) tiende a ser m\u00e1s restrictivo que lo dispuesto por la ley 24.241 -de fecha posterior al dec.ley 9650\/80-, lo que repercute con los derechos tutelados por la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos (CADH) y por la propia Constituci\u00f3n Nacional.- En tal sentido, cuando la Naci\u00f3n concede mayores beneficios a las personas que perciben sus jubilaciones o pensiones sobre quienes, estando en iguales situaciones, perciben sus emolumentos de una Caja provincial, habr\u00e1 de estarse a la norma que brinda m\u00e1s protecci\u00f3n para todo ese grupo de personas (\u00e9sta C\u00e1mara Sala II Causa 111.863, RSI 25\/17, sent. int. Del 21\/2\/17; causa 102.948, RSI 94\/20, sent. int. Del 6\/5\/20; causa 98.494, RSD 212\/20, sent. del 24\/11\/20; causa 128.627, RSD 1\/21, sent. del 4\/2\/21)\u2026\u201d.-<\/p>\n
FALLO IN EXTENSO puede ser consultado en el sitio web del Poder Judicial Provincial (www.scba.gov.ar), link de la Mesa de Entradas Virtual y luego en lo correspondiente a la C\u00e1mara de Apelaciones y Sala.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 2da., en causa \u201cA. D. A. c\/ F. O. A. s\/ Cobro Ejecutivo\u201d Causa nro. 133.714, con fecha 2\/3\/23, confirmo la sentencia de primera instancia en cuanto ordena el levantamiento del embargo sobre los haberes previsionales que el ejecutado percibe de […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carpeta-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}