{"id":481,"date":"2021-05-19T15:52:11","date_gmt":"2021-05-19T15:52:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/?p=481"},"modified":"2021-05-19T15:52:11","modified_gmt":"2021-05-19T15:52:11","slug":"pagare-de-consumo-integracion-del-titulo-con-documental-complementaria-inhabilidad-de-titulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/2021\/05\/19\/pagare-de-consumo-integracion-del-titulo-con-documental-complementaria-inhabilidad-de-titulo\/","title":{"rendered":"PAGARE DE CONSUMO.- INTEGRACION DEL TITULO CON DOCUMENTAL COMPLEMENTARIA.- INHABILIDAD DE TITULO.-"},"content":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 3era., en causa nro. C 273.229, de fecha 23\/4\/21, \u201cORANGE 1923 S.A. c\/ CANEDO Teresita Concepci\u00f3n s\/ Cobro Ejecutivo\u201d; conform\u00f3 sentencia de grado en cuanto dispuso la inhabilidad del t\u00edtulo ejecutivo por incumplir con el art. 36 de la LDC.-<\/p>\n<p>En lo sustancial ha dicho \u201c\u2026 Respecto de la caracterizaci\u00f3n del \u201cpagar\u00e9 de consumo\u201d y la complementaci\u00f3n del t\u00edtulo en los t\u00e9rminos del art. 36 de la ley 24.240, me remito -en honor a la brevedad- al punto III de mi voto en los autos \u201cOrange 1923 SA c\/ Acu\u00f1a Marcelo E. s\/ Cobro Ejecutivo\u201d (Causa 245.187 sent. del 7-III-2019). Esto en funci\u00f3n de la presunci\u00f3n de la relaci\u00f3n de consumo que emerge del t\u00edtulo que se ejecuta.- \u2026En \u00e9stos, no se ha derogado el pagar\u00e9 tradicional ni el juicio ejecutivo, sino que, cuando hay una relaci\u00f3n de consumo, se le han adicionado a \u00e9ste ciertos requisitos. Y en el marco tuitivo que el ordenamiento consumeril de orden p\u00fablico, que tal como lo ha decidido recientemente el m\u00e1ximo tribunal provincial con voto del Ministro Dr. Soria, en lo que aqu\u00ed interesa, \u201cla indagaci\u00f3n en los aspectos sustanciales (del negocio jur\u00eddico extracambiario) pone a resguardo los derechos informativos que amparan al consumidor (art. 42 Const. Nac.), destacando que de tal suerte, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el ordenamiento procesal, el juez puede encuadrar el asunto como una relaci\u00f3n de consumo a fin de subsumirlo en el art. 36 de LDC\u201d (SCBA C 121.684 \u201cAsociaci\u00f3n Mutual Asis\u201d sent. 14-VIII-2019). Como corolario de lo expuesto, opino que el denominado \u201cpagar\u00e9 de consumo\u201d se debe integrar con la documentaci\u00f3n complementaria o requisitos exigidos por el art. 36 de la ley 24.240, pues s\u00f3lo de esa manera ser\u00e1 un t\u00edtulo ejecutivo h\u00e1bil en los t\u00e9rminos de los arts. 518, 521 y cctes. del CPCC\u2026\u201d.-<\/p>\n<p>El fallo in extenso lo ubica en la Mesa de Entradas Virtual del Poder Judicial (www.scba.gov.ar), y luego en la C\u00e1mara y Sala correspondiente.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Primera de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 3era., en causa nro. C 273.229, de fecha 23\/4\/21, \u201cORANGE 1923 S.A. c\/ CANEDO Teresita Concepci\u00f3n s\/ Cobro Ejecutivo\u201d; conform\u00f3 sentencia de grado en cuanto dispuso la inhabilidad del t\u00edtulo ejecutivo por incumplir con el art. 36 de la LDC.- En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carpeta-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}