La C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala 2da., en causa “Sciatore Diego Martin y otro c\/ Rossini Estela Laura y otro s\/ Da\u00f1os y Perjuicios”, Reg. Int. 133 Sala II Folio 276, con fecha 16\/6\/16, entendi\u00f3 que “…Si el objeto del mandato es entonces la representaci\u00f3n en juicio, ya sea por poder general o especial y al s\u00f3lo efecto de ejercer actos procesales necesarios, resulta suficiente con la manifestaci\u00f3n de voluntad de la parte otorgante de ser representada por el letrado, sin ser necesario el otorgamiento de ella a trav\u00e9s de una escritura p\u00fablica (Conf. C\u00e1mara Civ. Dolores; Causa 95004; RS 8\/2016 del 11\/2\/16; voto Dra. Canale).- …En definitiva, y sobre el t\u00f3pico puntual cabe concluir que “… En el art\u00edculo 1017 del C\u00f3digo Civil y Comercial no se reproduce el inciso 7 del articulo 1184 del derogado C\u00f3digo Civil , que establec\u00eda la obligatoriedad de la escritura publica para el otorgamiento de los poderes generales o especiales que deban presentarse en juicio, con lo que estos instrumentos en lo sucesivo quedan comprendido dentro de la libertad de formas que es el principio general del C\u00f3digo”.-<\/p>\n