{"id":223,"date":"2019-11-26T15:40:03","date_gmt":"2019-11-26T15:40:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/?p=223"},"modified":"2019-11-26T15:40:03","modified_gmt":"2019-11-26T15:40:03","slug":"honorarios-profesionales-adecuacion-a-pautas-de-justicia-y-razonabilidad-art-1255-del-codigo-civil-y-comercial-de-la-nacion-se-aplica-al-decreto-ley-890477-y-la-actual-ley-14-967-facultad-del","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/2019\/11\/26\/honorarios-profesionales-adecuacion-a-pautas-de-justicia-y-razonabilidad-art-1255-del-codigo-civil-y-comercial-de-la-nacion-se-aplica-al-decreto-ley-890477-y-la-actual-ley-14-967-facultad-del\/","title":{"rendered":"HONORARIOS PROFESIONALES.- ADECUACI\u00d3N A PAUTAS DE JUSTICIA Y RAZONABILIDAD.- ART. 1255 DEL C\u00d3DIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACI\u00d3N SE APLICA AL DECRETO LEY 8904\/77 Y LA ACTUAL LEY 14.967.- FACULTAD DEL JUEZ PARA FIJAR EQUITATIVAMENTE LA RETRIBUCI\u00d3N.-"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000\">La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires in re \u201cPALLASA Diego Javier c\/ A.R.B.A. s\/ Pretensi\u00f3n Anulatoria \u2013Recurso de Queja por Denegaci\u00f3n de Recurso Extraordinario\u201d Q 75.064 de fecha 6\/11\/19, emiti\u00f3 sentencia indicando que la aplicaci\u00f3n de las leyes arancelarias por honorarios profesionales deben ser aplicadas de consuno con lo dispuesto en el art. 1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, as\u00ed como adecuarse los honorarios a las pautas de justicia y razonabilidad que se desprenden del art. 28 de la Constituci\u00f3n Nacional.-<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">En lo esencial sostuvo \u201c\u2026 Cuando el precio de los servicios deba ser establecido judicialmente sobre la base de la aplicaci\u00f3n de leyes arancelarias, su determinaci\u00f3n debe adecuarse a la labor cumplida por el prestador.- Si la aplicaci\u00f3n estricta de los aranceles locales conduce a una evidente e injustificada desproporci\u00f3n entre la retribuci\u00f3n resultante y la importancia de la labor cumplida, el juez puede fijar equitativamente la retribuci\u00f3n.- De advertirse esa desproporci\u00f3n, el juez debe adecuar los honorarios a las pautas de justicia y razonabilidad que se desprenden del art. 28 de la Constituci\u00f3n Nacional (conf. CSJN 329:94; SCBA doct. Causas C 81.319, \u201cBiondo\u201d, sent. Del 24-V-2006; C 86346, \u201cCalleri\u201d, sent. Del 26-IX-2007; Q 70.627 \u201cFisco de la Provincia de Bs. As. c\/ Telef\u00f3nica\u201d, sent. 13-VIII-2014; B 61.659 \u201cBuerba\u201d, res. Del 19-X-2016).- La referida norma del C\u00f3digo Civil y Comercial resulta aplicable tanto cuando se trata de trabajos que deban ser justipreciados a la luz de la ley arancelaria vigente en la Provincia de Buenos Aires (decreto ley 8904\/77 o ley 14.967, seg\u00fan se consideren trabajos llevados a cabo durante la vigencia de una u otra \u2013ver causa I 73.016 \u201cMorcillo\u201d Res. Del 8-XI-2017) cuando a las labores tasadas, como en \u00e9ste caso, en la ley nacional 27.423, en la medida en que esta constituye la \u201cley arancelaria\u201d a la que alude su texto (doct. Causas B 49.908 \u201cAguerre\u201d, res. Del 10-XII-96; B 62.446 \u201cJolim\u201d, res. Del 6-VIII-03; CSJN in re \u201cEstevez de L\u00f3pez Lecube\u201d, sent. Del 14-IX-89\u2026\u201d.-<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">Fallo in extenso puede ser consultado en la web de la SCBA\u00a0<a href=\"http:\/\/www.scba.gov.ar\/\" target=\"_blank\">www.scba.gov.ar<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires in re \u201cPALLASA Diego Javier c\/ A.R.B.A. s\/ Pretensi\u00f3n Anulatoria \u2013Recurso de Queja por Denegaci\u00f3n de Recurso Extraordinario\u201d Q 75.064 de fecha 6\/11\/19, emiti\u00f3 sentencia indicando que la aplicaci\u00f3n de las leyes arancelarias por honorarios profesionales deben ser aplicadas de consuno con lo dispuesto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carpeta-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}