– – – – LA PLATA, 30 de Octubre de 2020.-<\/p>\n
– – – – Conforme lo dispuesto por la Res. 480\/20 y cc. de la SCBA: Ti\u00e9nese al peticionante por presentado, parte en el car\u00e1cter invocado a m\u00e9rito de la copia de poder acompa\u00f1ada y domicilio constitu\u00eddo f\u00edsico y electr\u00f3nico indicado (arts. 3 del Ac. 3845\/17 S.C.J.B.A., 40 y 41, 46\/47 del CPCC). Notif\u00edquese.-<\/p>\n
– – – – A la presentaci\u00f3n del d\u00eda 26 de octubre de 2010 obrante a fs. 98: T\u00e9ngase presente que, seg\u00fan la manifestaci\u00f3n realizada por ambas partes, en la audiencia de mediaci\u00f3n celebrada con fecha 16 de octubre, arribaron a un acuerdo, cuyos t\u00e9rminos reservan para s\u00ed manteniendo la confidencialidad que comprometieran en el mismo.-<\/p>\n
– – – – Y VISTOS: De conformidad con lo solicitado, ti\u00e9nese a la parte actora V. A. C. por desistida de la acci\u00f3n y del derecho (arts. 304 y 305 del C.P.C.C.). Costas por su orden de acuerdo con lo solicitado por las partes (art. 73 del C.P.C.C).-<\/p>\n
– – – – En consecuencia y a fin de dar cumplimiento con lo dispuesto por el art. 21 de la le 6716, mod. por ley 10.268, t.o. por ley 11.625, teniendo en cuenta la calidad y eficacia de las tareas desarrolladas, que tambi\u00e9n se han acordado las costas por su orden (con una actora obligada en su rol consumeril cuya actividad ha sido denunciada como de costurera), la complejidad y novedad de la cuesti\u00f3n planteada y la etapa en que se encuentra el proceso (aun no abierto a prueba), como as\u00ed tambi\u00e9n la tarea desplegada por cada uno de los profesionales, ponderando tambi\u00e9n que gratamente nos hallamos frente a un rol emp\u00e1tico y conciliador de los letrados en procura de la pronta soluci\u00f3n del litigio -recordando incluso que la Corte Interamericana establece que el plazo en el proceso depende no solo del juez, sino tambi\u00e9n de la complejidad de la causa y de las partes- y no habiendo otra base m\u00e1s que la demanda a considerar (compuesta por un monto de $ m\u00e1s $ de da\u00f1o punitivo pedido que \u00fanicamente han sido estimados por la actora), reg\u00falanse los honorarios del Dr.\u00a0 patrocinante de la actora, en la suma de Pesos: ( $ ) equivalentes a\u00a0 IUS y los del Dr.\u00a0 apoderado de la demandada, en la suma de ( $), equivalente a\u00a0 ius, con m\u00e1s sus respectivos aportes legales (arts. 1, 2, 14, 16, 21, 22, 28, 51, 54 y concs. de la ley 14.967 y art. 12 inc. a de la ley 6716, seg\u00fan ley 10.268).<\/p>\n
– – – – En cuanto al mediador interviniente en autos Dr., dejo establecido que teniendo en consideraci\u00f3n la fecha de inicio de la mediaci\u00f3n, resulta de aplicaci\u00f3n el decreto 43\/19 del 31 de enero de 2019, reglamentario de la ley 13.951.<\/p>\n
Cuadra apuntar tambi\u00e9n que el art. 31 del Decreto 43\/19 -luego de la readecuaci\u00f3n efectuada por la Resoluci\u00f3n Ministerial 358\/2020- dispone que los honorarios de los mediadores se fijan de acuerdo a las pautas m\u00ednimas all\u00ed establecidas.<\/p>\n
En lo que aqu\u00ed interesa, puntualizo que en los asuntos en que se encuentren involucrados montos desde $ hasta la suma de $ $ , los estipendios deben fijarse en $ .-<\/p>\n
Por tales motivos, en atenci\u00f3n al acuerdo llevado a cabo en la instancia de mediaci\u00f3n, circunstancia que debe ser especialmente ponderada dado que se ha evitado la judicializaci\u00f3n del asunto y seguramente de una manera autocompositiva y satisfactoria de los intereses en juego, no habiendo otra base m\u00e1s que la demanda a considerar, estimo justo que los honorarios del mismo se fijen en la suma de Pesos ( $ ),\u00a0 ius – con m\u00e1s el aporte legal que corresponda (art. 17, 28 y 31 Constituci\u00f3n Nacional, arts. 10 y 31 de la Constituci\u00f3n de la Provincia, arts. 1251, 1255 C\u00f3digo Civil, art. 31 Decreto 43\/19, Res. 358\/2020 MJYDH; doc. arts. 16, 21, 22, 25 Ley 14967) e I.V.A. si correspondiera previa acreditaci\u00f3n de la condici\u00f3n que reviste el interesado ante la A.F.I.P.-<\/p>\n
Se hace saber que el monto a considerar como base regulatoria para determinar los honorarios, de acuerdo a lo establecido en el primer p\u00e1rrafo del art. 25 de la Ley 14.967, es el importe de la demanda que, seg\u00fan el escrito postulatorio asciende a la suma pesos ( $ ).<\/p>\n
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese en oportunidad de suscribir el presente a los domicilios electr\u00f3nicos constituidos, en raz\u00f3n de principios de celeridad y econom\u00eda procesal, por lo que los letrados no deber\u00e1n confeccionar c\u00e9dula (arts. 34, 36, CPCC).- .<\/p>\n
Silvina Cairo<\/strong><\/p>\n Jueza<\/strong><\/p>\n Firmado digitalmente<\/strong><\/p>\n (Ac. 3886\/2018 y 3975\/20 SCBA<\/strong><\/p>\n Art. 288 CCyCN)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – – – – LA PLATA, 30 de Octubre de 2020.- – – – – Conforme lo dispuesto por la Res. 480\/20 y cc. de la SCBA: Ti\u00e9nese al peticionante por presentado, parte en el car\u00e1cter invocado a m\u00e9rito de la copia de poder acompa\u00f1ada y domicilio constitu\u00eddo f\u00edsico y electr\u00f3nico indicado (arts. 3 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}