La Plata, 29 de Septiembre de 2020.
\nAl escrito de fecha 28 de septiembre de 2020: En atenci\u00f3n a lo manifestado, teniendo en consideraci\u00f3n que la sentencia definitiva -que se encuentra firme- dictada con fecha 14 de julio de 2017 conden\u00f3 a la accionada a solventar a la actora todos los costos de los tratamientos y medicamentos que requiriera y pudiera requerir en el futuro (que tengan su causa en el mieloma m\u00faltiple) y las reiteradas y diversas denuncias de incumplimiento que con gran frecuencia se realizan en autos (y que ya han ocasionado multas a favor de la amparista), obligando a la actora a continuar permanentemente la judicializaci\u00f3n de su enfermedad, lo que va de suyo le genera innumerables intranquilidades, angustias e incertidumbres acerca de su tratamiento que obligan a contactar una y otra vez a su abogada, situaciones por las cuales no debiera transitar, sobremanera con la carga de su estado que la oblig\u00f3 a iniciar este proceso en abril de 2017, dict\u00e1ndose la sentencia en julio de ese mismo a\u00f1o, ponderando asimismo que se encuentra directamente involucrado el derecho a la salud de la amparista de raigambre constitucional y convencional: 1) apl\u00edquese a IOMA una multa de $ 50.000 a favor de la amparista y 2) int\u00edmase al IOMA para que en el plazo de dos d\u00edas de notificado provea a la parte actora la totalidad de la medicaci\u00f3n requerida, bajo apercibimiento de aplicar sin m\u00e1s tr\u00e1mite -adem\u00e1s- en favor de la misma una multa de $5.000, la que -eventualmente- comenzar\u00e1 a correr cumplido el plazo de dos (2) d\u00edas antedicho y podr\u00e1 hacerse extensiva personalmente al Director del Instituto requerido, m\u00e1s all\u00e1 de comunicar a la Justicia Penal en caso de no cumplir a fin de que se verifique si en autos acontece el delito de desobediencia. Notif\u00edquese con car\u00e1cter urgente y con entrega de copias al domicilio electr\u00f3nico constituido, lo que se efectuar\u00e1 en oportunidad de la suscripci\u00f3n del presente en raz\u00f3n de los principios de econom\u00eda y celeridad procesal, por lo que los letrados no deber\u00e1n confeccionar c\u00e9dula (arts. 33, 75 incs. 22 y 23 de la CN, 36 de la Const. Pcial, 804 del CCyCN, 34 inc. 5, 36, 37, 120, 135, 136, 153, 155 del CPCC).
\nAsimismo, anot\u00edciese lo aqu\u00ed prove\u00eddo por Secretar\u00eda al IOMA a los correos electr\u00f3nicos amparosioma@gmail.com y relacionesjuridicasioma@gmail.com, quien en el plazo de cinco d\u00edas podr\u00e1 manifestar lo que estime corresponder (art. 34 inc. 5 del CPCC).
\nPor otro lado, tambi\u00e9n en oportunidad de suscribir el presente, notif\u00edquese con copias el prove\u00eddo dictado con fecha 28 de septiembre de 2020 (art. 34 inc. 5 del CPCC).
\nAl escrito de fecha 29 de septiembre de 2020: Ti\u00e9nese presente y de lo expuesto en la presentaci\u00f3n en proveimiento, traslado a la amparista por dos d\u00edas. Notif\u00edquese con entrega de copias al domicilio electr\u00f3nico constituido, lo que se efectuar\u00e1 en oportunidad de la suscripci\u00f3n del presente en raz\u00f3n de los principios de econom\u00eda y celeridad procesal, por lo que los letrados no deber\u00e1n confeccionar c\u00e9dula (arts. 34 inc. 5, 36, 120, 135, 136, 155 del CPCC),<\/p>\n
Silvina Cairo<\/strong> La Plata, 29 de Septiembre de 2020. Al escrito de fecha 28 de septiembre de 2020: En atenci\u00f3n a lo manifestado, teniendo en consideraci\u00f3n que la sentencia definitiva -que se encuentra firme- dictada con fecha 14 de julio de 2017 conden\u00f3 a la accionada a solventar a la actora todos los costos de los tratamientos […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/juzgadocivil10laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Jueza<\/strong>
\n Firmado digitalmente<\/strong>
\n (Ac. 3886\/2018 y 3975\/20 SCBA<\/strong>
\n Art. 288 CCyCN)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"