{"id":9961,"date":"2019-10-16T18:14:35","date_gmt":"2019-10-16T18:14:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=9961"},"modified":"2019-10-16T18:14:35","modified_gmt":"2019-10-16T18:14:35","slug":"fecha-del-acuerdo-151019-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/10\/16\/fecha-del-acuerdo-151019-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 15\/10\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 446<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “GATTI, PABLO ARIEL C\/ ALBANO, HECTOR MARTIN Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR USO AUTOMOT.(C\/LES.O MUERTE)(SIN RESP.EST.)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90703-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los quince\u00a0 d\u00edas del mes de octubre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GATTI, PABLO ARIEL C\/ ALBANO, HECTOR MARTIN Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR USO AUTOMOT.(C\/LES.O MUERTE)(SIN RESP.EST.)”<\/strong> (expte. nro. -90703-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 22\/10\/2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 subsidiaria del d\u00eda 23 de agosto de 2019 contra la resoluci\u00f3n de f. 383?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. La resoluci\u00f3n de f. 383 decide, frente a la oposici\u00f3n del Banco de la Provincia de Buenos en el escrito electr\u00f3nico del 8-8-2019, que para obtener la restituci\u00f3n de las sumas indebidamente retenidas deber\u00e1 el interesado concurrir por la v\u00eda pertinente por no resultar factible solucionar la cuesti\u00f3n dentro de este proceso.<\/p>\n

Dicha resoluci\u00f3n carece de sustento normativo, por ende, se torna nula (arts. 34.4 y 253 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

2. Ahora bien, ejerciendo jurisdicci\u00f3n positiva, hay que decir que lo resuelto por esta C\u00e1mara a fs. 365\/366 dej\u00f3 pendiente la posibilidad de solucionar la cuesti\u00f3n dentro de este juicio, en funci\u00f3n de la respuesta que pudiera dar ARBA respecto a si la indemnizaci\u00f3n de que se trata en autos, en las condiciones en que fue acordada y seg\u00fan las circunstancias de las personas, tiempo y lugar, deb\u00eda tributar o estaba exenta del pago del impuesto sobre ingresos brutos (ver sent. c\u00e1m., f. 368 vta., 4to. p\u00e1rrafo).<\/p>\n

Frente a esa consulta, ARBA informa a fs. 376\/378 que el presente caso se encuentra exento del pago del impuesto sobre los ingresos brutos, fund\u00e1ndose en el C\u00f3digo Fiscal y en el art. 6 inc. 24 de la Disposici\u00f3n Normativa (DN) Serie “B” n\u00b0 79\/04 de ARBA (t.o. por la RN n\u00b0 8\/09).<\/p>\n

En otras palabras, ARBA -ente recaudador fiscal provincial y principal interesado en percibir el tributo- informa que el Banco de la Provincia de Buenos Aires no debi\u00f3 retener suma alguna por la transferencia realizada como consecuencia de una indemnizaci\u00f3n por un accidente como del presente caso (ver fs. 377 p\u00e1rrafos 2do. y 3ro.).<\/p>\n

3. Corrido el traslado al Banco de la Provincia de Buenos Aires de lo informado por ARBA, el Banco contesta aclarando que la normativa aplicable al momento de la transferencia -14\/12\/2018- por la cual se retuvo autom\u00e1ticamente al actor el impuesto a los ingresos brutos era la Resoluci\u00f3n Normativa 38\/2018, que en sus arts. 9 y 11 enumera los casos de exclusi\u00f3n a la retenci\u00f3n, no detall\u00e1ndose el caso de transferencia por orden judicial a una cuenta bancaria de una persona cuya condici\u00f3n tributaria le sea pasible de aplicar la retenci\u00f3n por ese tributo.<\/p>\n

Agregando adem\u00e1s, que si se llegara a considerar que la retenci\u00f3n fue indebida, la misma RN 38\/2018 establece un sistema para su devoluci\u00f3n en el art. 12, delegando en el contribuyente el reclamo ante ARBA (ver escrito electr\u00f3nico del d\u00eda 8-8-2019).<\/p>\n

4. Ahora bien, la misma RN 38\/2018 citada por el Banco, vigente al momento de la transferencia, en su art. 2 dispone que tambi\u00e9n ser\u00e1 aplicable, con relaci\u00f3n a los contribuyentes, el r\u00e9gimen especial de retenci\u00f3n sobre las acreditaciones bancarias establecido en la Disposici\u00f3n Normativa Serie “B” n\u00b079\/04 (t.o por la RN n\u00b0 8\/09 y modif.), que en su art. 6 inc. 24 dispone que “se encuentran excluidos del presente r\u00e9gimen… las transferencias de fondos cuyo ordenante sea un juzgado y que se efect\u00faen en concepto de cuotas alimentarias, ajustes de transferencias de pensiones y jubilaciones, indemnizaciones laborales y accidentes”.<\/em><\/p>\n

En otras palabras, de acuerdo a lo informado por ARBA y de la lectura completa de la RN 38\/2018 y del art. 2 DN 79\/04 a la que remite la RN de menci\u00f3n, se desprende que la entidad bancaria retuvo indebidamente sumas de dinero como correspondientes al impuesto sobre los ingresos brutos sobre la trasferencia realizada en este expediente, los que deber\u00e1n ser restituidos al apelante.<\/p>\n

5. En cuanto al tr\u00e1mite de devoluci\u00f3n de las sumas indebidamente retenidas, el Banco delega el mismo en el contribuyente, citando el art. 12 de la RN 38\/2018; pero esa misma normativa tambi\u00e9n dispone en su art. 10 que los reclamos efectuados por los sujetos, en torno a retenciones indebidas por parte de instituciones bancarias, deber\u00e1n ser tramitados y resueltos por la misma entidad financiera que efectu\u00f3 la retenci\u00f3n.<\/p>\n

Por manera que, como el Banco de la Provincia de Buenos Aires retuvo indebidamente, sumas de dinero de propiedad del apelante, es la entidad bancaria la que deber\u00e1 devolver sin m\u00e1s al actor, las sumas retenidas, no siendo argumento v\u00e1lido para oponerse a tal devoluci\u00f3n que ellas ya se encuentran en poder de ARBA.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Del requerimiento decidido a f. 365 vta. p\u00e1rrafo 4\u00b0 pod\u00eda haber resultado que, en opini\u00f3n de ARBA,\u00a0 la indemnizaci\u00f3n de marras deb\u00eda tributar ingresos brutos, en cuyo caso quedaba solucionada la cuesti\u00f3n en estos autos: en opini\u00f3n de ese ente, no hab\u00eda nada que devolver. Pero ARBA inform\u00f3 que esa indemnizaci\u00f3n no debe pagar ingresos brutos (f. 377).<\/p>\n

Ahora bien, respecto del banco no se trata de si la indemnizaci\u00f3n debe o no debe tributar ingresos brutos, sino de si actu\u00f3 bien o mal realizando la retenci\u00f3n cuya devoluci\u00f3n exige aqu\u00ed la parte actora. El banco sostiene que la indemnizaci\u00f3n de que se trata no estaba ni est\u00e1 eximida de retenci\u00f3n en los arts. 9 y 11 de la RN 38\/18. As\u00ed, desde el punto de vista del banco,\u00a0 podr\u00eda ser el caso que \u00e9l no haya retenido mal, pero que, entonces,\u00a0 ARBA haya percibido mal el impuesto a los ingresos brutos. Ese enfoque puede repercutir sobre a qui\u00e9n y c\u00f3mo reclamar la devoluci\u00f3n de la retenci\u00f3n.<\/p>\n

Como sea, ante la negativa del banco a devolver voluntariamente lo retenido, la cuesti\u00f3n excede manifiestamente el \u00e1mbito del presente proceso (arg. arts. 4, 34.4, 330 incs. 3 y 6, 163.6 p\u00e1rrafo 1\u00b0,\u00a0 166 proemio<\/em> y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, por mayor\u00eda, desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 23\/8\/2019 contra la resoluci\u00f3n de f. 383, con costas al apelante infructuoso (arts. 69 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31, 47 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, por mayor\u00eda, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 23\/8\/2019 contra la resoluci\u00f3n de f. 383, con costas al apelante infructuoso\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}